狠狠久久免费看少妇高潮|久久精品中文字幕乱码视频|久久99亚洲5精品|久久久国产一区二区三区

<span id="42hbk"><delect id="42hbk"><legend id="42hbk"></legend></delect></span>
  • <rp id="42hbk"></rp>

    1. <ruby id="42hbk"><strike id="42hbk"><noscript id="42hbk"></noscript></strike></ruby>
        <ruby id="42hbk"><dl id="42hbk"><noscript id="42hbk"></noscript></dl></ruby>

          首頁>要聞要聞

          劉維落淚懺悔:江湖義氣太重造成了我今天這樣

          2014年04月16日 11:28 | 來源:荊楚網(wǎng)
          分享到: 

          3348924098

            圖為:劉漢等10人案庭審現(xiàn)場,劉漢多次落淚。

          4181688

          圖為:昨日劉維等7人案法庭辯論中,劉維在自行辯護(hù)時,數(shù)度哽咽。(圖片均為本報(bào)報(bào)道組攝)

           

            昨日,劉漢、劉維等被告人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,故意殺人罪等罪的案件庭審分別進(jìn)入第13天。咸寧市中級人民法院繼續(xù)在第一審判法庭、咸安區(qū)第一審判法庭公開開庭審理。

            在對劉漢等10人案的庭審中,法庭就被告人涉嫌敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事、妨害公務(wù)、開設(shè)賭場的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查,被告人劉漢進(jìn)行了陳述,公訴人、辯護(hù)人分別對劉漢進(jìn)行了訊問和發(fā)問。公訴人出示了現(xiàn)場照片、證人證言、被告人供述等證據(jù),控辯雙方發(fā)表了質(zhì)證意見。法庭隨后就被告人劉漢涉嫌窩藏的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查,劉漢進(jìn)行了陳述。公訴人出示在逃人員信息表、刑事判決書、證人證言等證據(jù),控辯雙方發(fā)表了質(zhì)證意見。法庭還就被告人劉崗涉嫌故意傷害張?jiān)苿?致死)的個人犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。

            昨日對劉維等7人案的庭審進(jìn)入辯論階段。在審判長的主持下,公訴人宣讀公訴意見書,被告人作了自行辯護(hù),辯護(hù)人發(fā)表了辯護(hù)意見。公訴人指出,起訴書指控的各被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被告人劉維、文香灼、曠小坪、袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪及起訴書指控的其他犯罪。該犯罪組織符合刑法規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織的四個特征,應(yīng)依法認(rèn)定為黑社會性質(zhì)組織。劉維系黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,文香灼、曠小坪系積極參加者,袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵系一般參加者。建議合議庭根據(jù)本案查明的事實(shí),各被告人在黑社會性質(zhì)組織中的地位、作用以及犯罪情節(jié),并結(jié)合各被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,依法給予相應(yīng)處罰。

            被告人劉維及其辯護(hù)人圍繞該案的法律程序問題,劉維是否構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪,是否構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪等罪,以及劉維是否具有酌定從輕處罰情節(jié)等問題發(fā)表了辯護(hù)意見。被告人文香灼的辯護(hù)人、曠小坪、袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵及其辯護(hù)人圍繞是否構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪、是否具有從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)等問題發(fā)表了辯護(hù)意見。

            部分被告人親屬、新聞媒體記者和群眾代表旁聽了庭審。

            法庭辯論環(huán)節(jié),被告人劉維自行辯護(hù)時懺悔——

            “江湖義氣太重造成了我今天這樣”

            湖北日報(bào)訊 本報(bào)報(bào)道組

            經(jīng)過12天的法庭調(diào)查,昨日,劉維等被告人涉黑案庭審進(jìn)入法庭辯論環(huán)節(jié)。

            公訴意見書指出,劉漢、劉維等人為首的黑社會性質(zhì)組織盤踞四川省廣漢、綿陽、什邡等地十余年,長期為非作惡,欺壓、殘害群眾,成員多達(dá)30余人、涉案總?cè)藬?shù)近百人,該組織規(guī)模之大、為禍之深、影響之廣均屬罕見。

            在連續(xù)多天的法庭調(diào)查中,公訴人針對劉維等被告人的供述及辯解,出示了該組織成員非法持有或用于作案的槍支、彈藥等大量物證或物證照片,宣讀了被害人的陳述、證人證言、另案被告人及共同作案人的供述;同時,運(yùn)用多媒體示證系統(tǒng),展示了命案中的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、人體損傷程度鑒定等,出示了非法斂財(cái)違法犯罪活動所涉及的司法會計(jì)鑒定報(bào)告、會計(jì)報(bào)表、銀行賬目等書證;在法庭主持下,控辯雙方對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證;經(jīng)法庭通知,證人周厚蓉和曾建軍、陳力銘、王雷、仇德峰、劉學(xué)軍、呂斌、劉忠偉等7名另案被告人就有關(guān)事實(shí)和情節(jié)出庭接受法庭調(diào)查。

            大量的證據(jù)證明,被告人劉維通過經(jīng)營賭博游戲機(jī)廳等獲得巨額利益,先后籠絡(luò)了曾建軍、文香灼、曠小坪、陳力銘、袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵等人,形成小弟絕對服從“哥佬倌”安排的穩(wěn)定組織。

            劉維一聲令下,周政命喪黃泉;劉維一聲令下,陳富偉等3人橫尸街頭;劉維一聲令下,梁世齊慘遭不測;劉維一聲令下,豪車被砸,他人合法財(cái)產(chǎn)遭損壞;劉維一聲令下,無人敢與劉維競爭采砂權(quán)。無論是殺人奪命,還是毀財(cái)滋事,其手下莫有不從,趨之若鶩。同時劉維以權(quán)勢予庇護(hù)、以金錢予鼓勵,并借助拉攏腐蝕國家工作人員,對實(shí)施犯罪的組織成員予以保護(hù)和獎賞,進(jìn)一步促使組織成員為該組織效力,謀求該黑社會性質(zhì)組織的發(fā)展壯大。

            以劉漢、劉維為首的黑社會性質(zhì)組織的發(fā)跡、成長、坐大成勢的過程,始終滲透著赤裸裸的血腥和暴力。他們對生命的漠視已經(jīng)到了毫無顧忌、無以復(fù)加的地步。被害人尚東泉,只是一個無辜的路人,桓立柱等被告人不問青紅皂白,尚未弄清對象,上來就是兩刀,致尚東泉當(dāng)場死亡;被害人曾斌、阮孝龍,只是和被害人陳富偉在一起喝茶,也慘遭槍殺!

            1998年8月至1999年2月,短短半年內(nèi),刀刺熊偉,槍殺周政、王永成,該組織連續(xù)犯下三樁命案。其中,熊偉被害案與周政被害案僅僅相隔5天。

            劉漢、劉維等被告人燈紅酒綠、奢靡享樂、一擲千金的背后,“政協(xié)常委”、“奧運(yùn)火炬手”的光鮮外表下,隱藏著的卻是8條曾經(jīng)鮮活的生命,數(shù)十個曾經(jīng)幸福安寧的家庭。這些被害人的家中,有的老人過度傷心,過早離開了人世;有的妻子無力獨(dú)撐失去支柱的家庭,無奈選擇離開幼小的子女;有的孩子失去了父親只能早早輟學(xué),飽嘗了人世的悲涼!更讓人痛心的是,一些被害人家屬明明知道兇手是誰,卻只能忍氣吞聲、不敢報(bào)案和申訴,唯恐災(zāi)難再一次降臨在自己家中。證人周厚蓉當(dāng)庭的控訴,至今還在法庭回蕩。而另案被告人孫華君、繆軍、桓立柱、王宏偉等人犯下命案后,因?yàn)樵摻M織的庇護(hù)和疏通關(guān)系,均大事化小、小事化了。

            對于公訴意見,被告人劉維自行辯護(hù)時稱,自己15歲離開學(xué)校,進(jìn)入社會后,賣過冰棒面包、開過火鍋店、開過卡拉OK廳,而后,組建廣漢市乙源事業(yè)發(fā)展有限公司。他說,“我大哥評價(jià)我,說我江湖義氣太重。我自己也辯解不了什么,是江湖義氣太重造成了我今天這樣。謝謝審判長。”湖北日報(bào)訊 (本報(bào)報(bào)道組)

           

          編輯:顧彩玉

          關(guān)鍵詞:劉維 組織 劉漢 法庭 社會性

          更多

          更多