2013年6月阿里推出“余額寶”后，跟風(fēng)的各種寶快速形成了“寶寶”俱樂(lè)部，甚至出現(xiàn)了“寶寶”大戰(zhàn)。讓人們期待已久的微信理財(cái)產(chǎn)品于2014年1月15日悄然上線(xiàn)，有網(wǎng)友感嘆：終于沒(méi)叫寶，叫理財(cái)通！互聯(lián)網(wǎng)金融火爆一時(shí)，可是產(chǎn)品的同質(zhì)化、名稱(chēng)的同類(lèi)化、平臺(tái)的同態(tài)化，似乎讓人感到?jīng)]有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新藏有隱憂(yōu)。據(jù)說(shuō)阿里巴巴已經(jīng)快不能容忍各種跟風(fēng)模仿者，近日看到一則阿里試圖搶奪“海淘網(wǎng)”域名的消息，印證了筆者的擔(dān)憂(yōu)并非空穴來(lái)風(fēng)。

　　昨日好友傳來(lái)一份美國(guó)專(zhuān)利資料，授予企業(yè)融資電子平臺(tái)的監(jiān)控工具和方法，申請(qǐng)人是眾籌平臺(tái)EquityNet?？吹竭@份并不起眼的美國(guó)金融專(zhuān)利申請(qǐng)材料，筆者卻是“于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷”，十年前筆者在研究商業(yè)方法專(zhuān)利時(shí)就是這種感覺(jué)！

　　該材料應(yīng)該是給中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融敲響了一聲警鐘，令我回想起十年前花旗銀行搶注中國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利事件引起的危機(jī)感。正是在那時(shí)，我們開(kāi)始了金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)金融的研究。

　　如果互聯(lián)網(wǎng)金融專(zhuān)利被美國(guó)公司搶先注冊(cè)，令筆者擔(dān)心的是，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也將重演當(dāng)年DVD大戰(zhàn)的敗局。拿車(chē)聯(lián)網(wǎng)為例，前些年中國(guó)國(guó)內(nèi)有人說(shuō)，這是我們彎道超車(chē)的機(jī)會(huì)。但幾年下來(lái)國(guó)內(nèi)雷聲大雨點(diǎn)小，沒(méi)有采取實(shí)質(zhì)的行動(dòng)和措施?，F(xiàn)在美國(guó)在再工業(yè)化方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了中國(guó)的前面。

　　的確，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水很深，專(zhuān)利是一門(mén)大學(xué)問(wèn)，一般人是弄不明白的。但是與互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域相關(guān)的美國(guó)專(zhuān)利及相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響，值得我們認(rèn)真進(jìn)行檢索和研究。我們應(yīng)當(dāng)盡快組織研究力量，檢索了解美國(guó)已在互聯(lián)網(wǎng)金融專(zhuān)利申請(qǐng)和授予方面的成果，學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)如何布局互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈上的專(zhuān)利戰(zhàn)略和保護(hù)措施。

　　不僅是商標(biāo)、專(zhuān)利，還有域名權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密保護(hù)等領(lǐng)域，也是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展要注意研究和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。近期網(wǎng)上盛傳“及時(shí)雨網(wǎng)貸”遇到兌付風(fēng)險(xiǎn)，筆者為此專(zhuān)程從美國(guó)致電深圳“及時(shí)雨貸”公司負(fù)責(zé)人，讓他發(fā)一個(gè)澄清公告，并注意域名權(quán)的保護(hù)，“及時(shí)雨貸”與“及時(shí)雨網(wǎng)貸”兩個(gè)中文域名如此相似，網(wǎng)民很難區(qū)分和識(shí)別，不進(jìn)行澄清和適當(dāng)保護(hù)，很有可能城門(mén)失火殃及池魚(yú)。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)收益權(quán)似乎已經(jīng)失去了意義，但筆者還是希望國(guó)人能夠尊重著作權(quán)人的署名權(quán)、修改權(quán)和作品完整權(quán)等合法權(quán)益。

　　商業(yè)秘密和隱私保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境面臨更大的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融與金錢(qián)相關(guān)，數(shù)字錢(qián)包如果密碼泄露將會(huì)是什么后果？支付寶公司員工倒賣(mài)客戶(hù)資料的惡性事件已經(jīng)發(fā)生，如果互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)不引以為戒，很可能一個(gè)事件足以發(fā)生滅頂之災(zāi)。

　　2014年元旦剛過(guò)，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展開(kāi)局就氣象非凡，新一輪互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新大潮已經(jīng)到來(lái)，隨著B(niǎo)AT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭全面參戰(zhàn)，諸侯混戰(zhàn)在所難免，互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已迫在眉睫，有關(guān)行業(yè)組織和研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)深入調(diào)研，抓緊整理出我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)名單，梳理互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈和產(chǎn)業(yè)類(lèi)型，找出其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求。

　　筆者也期望有關(guān)地方政府能夠重視互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的共性問(wèn)題，組織專(zhuān)門(mén)人力進(jìn)行調(diào)研和準(zhǔn)備，搭建互聯(lián)網(wǎng)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)，協(xié)助互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這些工作可能需要投入一些資金支持，更需要有專(zhuān)業(yè)技術(shù)研發(fā)人才和知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家來(lái)參與。如果專(zhuān)利開(kāi)發(fā)、申請(qǐng)和保護(hù)的準(zhǔn)備不充分、不嚴(yán)密，得不到授權(quán)保護(hù)，或者沒(méi)有前瞻性，還不如不浪費(fèi)時(shí)間和財(cái)力物力去申請(qǐng)。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)必須抓緊知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的落地和變現(xiàn)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)和保護(hù)工作才是讓跟風(fēng)者無(wú)法簡(jiǎn)單模仿和直接抄襲的制勝法寶。

　　(作者系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會(huì)創(chuàng)始人)