核心提示： 糧食進(jìn)口增多是因國際市場(chǎng)價(jià)格低于國內(nèi)價(jià)格。

　　2014年5月20日，收割機(jī)在諸暨市王家井鎮(zhèn)新南村收割小麥。當(dāng)日，浙江省諸暨市王家井鎮(zhèn)新南村糧食專業(yè)合作社統(tǒng)一收割千畝示范田內(nèi)的小麥。該示范田內(nèi)的小麥平均畝產(chǎn)達(dá)375公斤。新華社發(fā)（郭斌 攝）

    參考消息網(wǎng)5月22日?qǐng)?bào)道 外媒稱，20年前，環(huán)保倡導(dǎo)人士布朗因?yàn)樽珜憽墩l來養(yǎng)活中國》一書而在中國惹上麻煩。他在書中指出，中國不斷增加的人口和水資源匱乏可能令世界糧食資源承受重大壓力。這一說法令中國感到不快。

　　據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站5月22日?qǐng)?bào)道，中國政府公開批評(píng)了布朗，之后開始進(jìn)行一系列改革，包括提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、采取糧食自給自足的國策，這恰恰證實(shí)了布朗的判斷，為雙方關(guān)系緩和創(chuàng)造了條件。布朗現(xiàn)年80歲。

　　但現(xiàn)在緩和關(guān)系再度趨于緊張。

　　5月21日，中國農(nóng)業(yè)部再次發(fā)表聲明批評(píng)布朗，對(duì)布朗撰寫的《世界能否養(yǎng)活中國》一文表示不滿。布朗在文中詳細(xì)談到，在中國加入全球“搶糧”大潮之際，他對(duì)中國國內(nèi)食品消費(fèi)壓力加大可能推高食品價(jià)格、加劇政治不穩(wěn)定性感到擔(dān)憂。

　　報(bào)道稱，不清楚為何中國農(nóng)業(yè)部單獨(dú)批評(píng)布朗。很多分析師都曾以不同形式討論過上述趨勢(shì)，只是沒有布朗那樣直接和尖銳。近年來，中國一直在努力消除有關(guān)它在全球范圍內(nèi)爭(zhēng)奪自然資源的印象。

　　報(bào)道稱，中國政府對(duì)其加劇全球食品競(jìng)爭(zhēng)這一指責(zé)很不滿意。布朗在文章中寫道，中國日漸增長的糧食進(jìn)口量意味著中國正在與其他糧食進(jìn)口國直接展開競(jìng)爭(zhēng)。他還警告稱，去年中國雙匯國際收購美國豬肉生產(chǎn)商史密斯菲爾德的交易實(shí)際上是豬肉安全方面的舉措。他還說，中國向?yàn)蹩颂m提供30億美元貸款以換取玉米的交易也是這樣。他寫道，中國的這些行動(dòng)是針對(duì)食品短缺的新地緣政治學(xué)的一個(gè)例證，對(duì)所有人都有影響。

　　針對(duì)“中國糧食威脅論”，中國農(nóng)業(yè)部發(fā)言人畢美家在政府聲明中予以反駁。畢美家說，中國糧食自給率超過97%。新華社稱，2013年中國糧食產(chǎn)量達(dá)到12039億斤，連續(xù)3年穩(wěn)定超過11000億斤。

　　畢美家表示，在糧食安全的問題上，中國不僅沒有造成對(duì)世界的威脅，而是為世界糧食安全作出了貢獻(xiàn)。他說，中國將繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)有政策。

　　畢美家還說，糧食進(jìn)口增多并非因?yàn)閲鴥?nèi)產(chǎn)量不足，而是因?yàn)閲H市場(chǎng)價(jià)格低于國內(nèi)價(jià)格。

　　新華社報(bào)道稱，中國進(jìn)口的糧食品種中，主要是作為蛋白飼料的大豆。國際上并不把大豆統(tǒng)計(jì)在糧食中，如果單算谷物，中國進(jìn)口的數(shù)量并不大，2013年是1400多萬噸，占國內(nèi)谷物產(chǎn)量的比重不到2.6%，占國際市場(chǎng)的份額在4%左右。可見，不存在中國在國際上“搶糧”的情況，也無從談起“中國糧食威脅論”。

　　中國適度進(jìn)口糧食也是滿足國內(nèi)多樣化消費(fèi)需求的需要。畢美家解釋說，隨著人們消費(fèi)水平的提高，對(duì)糧食品種的多樣化需求也在不斷增加，特別是一些高端優(yōu)質(zhì)大米、優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋和弱筋小麥供給不足，需要適量進(jìn)口進(jìn)行調(diào)劑；玉米作為重要的能量飼料、工業(yè)原料，也有一定量的進(jìn)口