圖片來自網(wǎng)絡(luò)

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

　　近日，有市民反映，北京市房山區(qū)出現(xiàn)一處自發(fā)的天體浴場，一處幾十平方米大的水池，炎熱的午后往往幾十個人聚集于此，大家赤身裸體地游泳、曬太陽、聊天。附近女性村民稱已習(xí)慣，但是刻意繞開回避，在中國，天體運(yùn)動是不可想象的，裸還是不裸一直存爭議。

　　京郊天體浴場地于京周路馬刨泉商務(wù)賓館附近，來這里的游泳愛好者來自社會各階層，很多都是在附近工作的人，也有專程從城里趕來的白領(lǐng)，有工廠工人、三輪車夫、私營企業(yè)員工和農(nóng)民工等，年齡段則老中青三代都有。為什么要裸泳？多位游泳者表示這可以徹底放松。

　　裸還是不裸存爭議

　　裸泳是全身心接觸大自然的方式，也是被崇尚的一種旅游休閑方式。“裸”還是“不裸”，還真是一個問題。裸泳是近現(xiàn)代西方人的現(xiàn)象。本來是最求一種與大自然零距離接觸的狀態(tài)，后來因社會大多數(shù)人不太接受，又演變成一種叛逆的心態(tài)。總之這是現(xiàn)代人最求的一種活動形式，就是在西方也不是所有的海灘都是裸泳的，他們也是辟一塊地方為裸泳者服務(wù)。至于對健康上來講，似乎并沒有太多的論證其好壞，不過確實(shí)可以親近大自然，徹底放松身體。

　　在中國，天體運(yùn)動是不可想象的，但三亞有裸泳浴場，雖然一直備受爭議，但隨著文化習(xí)俗，甚至法律法規(guī)的改變，隨著世界一體化的到來，我們不可避免地要受到外來文化的沖擊。文化的磨合也是必然的。裸泳，既然法無禁止，開辟裸泳浴場也并無不可。當(dāng)然，像三亞市政府所秉持的“不提倡、不干預(yù)”態(tài)度，也是很不錯的。

　　網(wǎng)友辯論

　　@海邊老狼：男人游泳本來就只剩下一個小褲頭了，嫌緊可以穿松點(diǎn)，真的有必要脫光了嗎？穿個褲頭就不能游泳了？同為男人真的表示不理解。

　　@奔跑的影z：裸泳對身心是有好處，但各為大哥，你在舒服自己的時候能不能考慮一下別人的感受和眼睛！！

　　@王昌民-：不文明行為理應(yīng)受到制止。

　　@渤渤牛：游泳本來就應(yīng)該裸體啊，如果大家都認(rèn)可的話啊，還有人家找個偏僻的水洼游泳不容易，別曝光了

　　@淡定jack：很正常了，俺當(dāng)年在鄉(xiāng)下老家時不都這樣裸體游。女的在河上游，男的在河下游，而且互不干澀不也蠻好的嗎？無累贅的游泳！

　　@杜亦斐：男女混浴的“天體浴場”不是中國的傳統(tǒng)，新聞里的這種只有男性裸泳沒有女性裸泳的情況沒有脫離當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)，不應(yīng)該叫“天體浴場”。

　　@LawrenceV：城市的人穿著泳褲游泳，標(biāo)示文明；農(nóng)村的人裸泳，顯示淳樸；不從環(huán)境 風(fēng)俗多方位考量就一味指責(zé)都有失偏頗。