狠狠久久免费看少妇高潮|久久精品中文字幕乱码视频|久久99亚洲5精品|久久久国产一区二区三区

<span id="42hbk"><delect id="42hbk"><legend id="42hbk"></legend></delect></span>
  • <rp id="42hbk"></rp>

    1. <ruby id="42hbk"><strike id="42hbk"><noscript id="42hbk"></noscript></strike></ruby>
        <ruby id="42hbk"><dl id="42hbk"><noscript id="42hbk"></noscript></dl></ruby>

          首頁(yè)>要論>策論 策論

          科研經(jīng)費(fèi)如何杜絕“跑部錢(qián)進(jìn)”

          2014年10月22日 10:31 | 作者:冰啟 | 來(lái)源:北京青年報(bào)
          分享到: 

            近日,多名院士、大學(xué)教授因陷科研經(jīng)費(fèi)腐敗丑聞被查,科技投入問(wèn)題再次成為社會(huì)熱議話題。幾乎與此同時(shí),《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)管理改革方案》(下文簡(jiǎn)稱《方案》)獲批,有力地回應(yīng)了公眾關(guān)切。有專家稱,這一方案的出臺(tái),意味著我國(guó)科技投入的管理將出現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折。

            有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)全國(guó)公共財(cái)政科技支出每年已超過(guò)5000億元,但鮮有世界級(jí)科研成果,改變科研經(jīng)費(fèi)的配置模式,由此顯得十分迫切。根據(jù)《方案》,按照財(cái)政部、科技部的規(guī)劃,政府將不再直接管項(xiàng)目,分配項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、課題經(jīng)費(fèi),杜絕“跑部錢(qián)進(jìn)”。

            如果能真正做到杜絕“跑部錢(qián)進(jìn)”,這將很大程度改變我國(guó)的科研格局。從目前的《方案》看,有杜絕“跑部錢(qián)進(jìn)”的良好初衷,但如果執(zhí)行、落實(shí)不到位,“跑部錢(qián)進(jìn)”會(huì)依舊存在,而且可能更甚。另外,要用好科研經(jīng)費(fèi),除改革投入管理之外,必須改革對(duì)科研人員的管理、評(píng)價(jià),切實(shí)建立現(xiàn)代大學(xué)制度和現(xiàn)代科研制度。

            首先,科研資源集中,有可能進(jìn)一步加劇科研行政化。按照《方案》,將致力于解決資源配置碎片化的問(wèn)題,進(jìn)一步聚焦科研項(xiàng)目做大事。資源配置碎片化,在現(xiàn)實(shí)中,導(dǎo)致了多頭申報(bào),重復(fù)資助,重復(fù)投入等問(wèn)題,這需要治理。但是,把資源全部集中在一起,也意味著權(quán)力進(jìn)一步集中,如果不能有效處理政府與科研基金會(huì)的關(guān)系,會(huì)進(jìn)一步加劇科研行政化。

            如果綜合評(píng)審委員會(huì)的所有專家,都由政府部門(mén)聘任,那么,評(píng)審權(quán)說(shuō)是在綜合評(píng)審委員會(huì),卻仍舊在政府部門(mén);如果綜合評(píng)審委員會(huì)的評(píng)審不獨(dú)立,政府部門(mén)官員可以左右最終評(píng)審結(jié)果,那在申報(bào)課題時(shí),還會(huì)有跑要現(xiàn)象、“戴帽子”項(xiàng)目。

            其次,科技計(jì)劃將科研項(xiàng)目分為五類,有可能被高校、科研機(jī)構(gòu)視為不同等級(jí)進(jìn)行考核。新的科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)體系,包括國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家科技重大專項(xiàng)、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項(xiàng)(基金)、基地和人才專項(xiàng),這貌似讓科技計(jì)劃成為一個(gè)整體,但也帶來(lái)另一方面問(wèn)題,即科研項(xiàng)目,被分為等級(jí)。高校和科研機(jī)構(gòu)會(huì)按不同的科研項(xiàng)目,對(duì)教授、研究人員進(jìn)行考核。

            新《方案》并沒(méi)有回答怎樣解決這一問(wèn)題。在筆者看來(lái),解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵,在于大學(xué)建立現(xiàn)代學(xué)校制度,科研機(jī)構(gòu)建立現(xiàn)代科研機(jī)構(gòu),具體而言,就是在大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)實(shí)行以“學(xué)術(shù)自治,教授治學(xué)”為核心的現(xiàn)代治理,對(duì)教師、科研人員的考核標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該由教授委員會(huì)、學(xué)術(shù)委員會(huì)制訂,并具體執(zhí)行,而不能由行政機(jī)構(gòu)制訂、執(zhí)行;學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)信息公開(kāi)、透明,接受社會(huì)監(jiān)督。

            如果大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)均實(shí)行行政治理,把科研項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)作為考核教授、科研人員的重要指標(biāo),整個(gè)學(xué)術(shù)界就會(huì)一直崇尚資源,卻不崇尚學(xué)術(shù),那么以整合學(xué)術(shù)資源為重要特征的新科技體系,難以改變崇尚資源的風(fēng)潮,科研經(jīng)費(fèi)還是難以真正用到刀刃上。

           

          編輯:曾珂

          關(guān)鍵詞:科研經(jīng)費(fèi) 科研經(jīng)費(fèi)腐敗

          更多

          更多