一個(gè)遠(yuǎn)在歐亞大陸另一端、靠近北冰洋的國(guó)家近日突然對(duì)中國(guó)發(fā)出了“冷戰(zhàn)式的”噪音。在以“威脅國(guó)家安全”為由驅(qū)逐一名中國(guó)學(xué)者后，挪威又在年度國(guó)家安全評(píng)估報(bào)告中將中國(guó)和俄羅斯并列為“威脅”，該國(guó)安全部門的負(fù)責(zé)人還公開(kāi)指責(zé)“中俄間諜活動(dòng)”。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)：“挪威政府是想跟中國(guó)溝通，發(fā)展良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，還是喊著所謂的人權(quán)民主的口號(hào)，這是他們應(yīng)該想清楚的。”

　　據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》5日?qǐng)?bào)道，4日挪威警察安全局(PST)局長(zhǎng)本蘭德女士在接受挪威廣播公司電視臺(tái)采訪時(shí)，指責(zé)俄羅斯和中國(guó)在挪威境內(nèi)從事間諜活動(dòng)。她說(shuō)：“我們看到，這兩個(gè)國(guó)家在挪威境內(nèi)非法收集情報(bào)。挪威與俄羅斯和中國(guó)并沒(méi)有在安全領(lǐng)域締結(jié)合作協(xié)議。兩個(gè)國(guó)家擁有強(qiáng)大的情報(bào)能力，特別是在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域。從長(zhǎng)期看，來(lái)自俄羅斯的間諜活動(dòng)對(duì)我們是更大的威脅。”她強(qiáng)調(diào)，俄羅斯間諜對(duì)挪威和北約的軍事戰(zhàn)略及軍隊(duì)現(xiàn)代化計(jì)劃的情報(bào)感興趣，并稱“俄羅斯人、中國(guó)人及伊朗人從事間諜活動(dòng)可能來(lái)自各自國(guó)家情報(bào)部門的壓力”。據(jù)俄媒報(bào)道，當(dāng)天，挪威警察安全局公布了《2015年挪威威脅評(píng)估報(bào)告》，最主要是關(guān)注IS襲擊威脅。同時(shí)，報(bào)告在“國(guó)別威脅”一章中點(diǎn)了中國(guó)、俄羅斯和伊朗的名。

　　俄羅斯駐奧斯陸大使館4日作出反應(yīng)稱，挪威指責(zé)俄在挪威從事間諜活動(dòng)是“杞人憂天”。俄大使館稱：“目前給人的印象是，在所有領(lǐng)域指責(zé)俄羅斯變得十分流行。其中有關(guān)俄羅斯?jié)撏нM(jìn)入挪威水域聳人聽(tīng)聞的故事也證明了這一點(diǎn)。實(shí)際上，挪威并沒(méi)有任何證據(jù)。”

　　中國(guó)駐挪威大使館5日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，他們4日已在當(dāng)?shù)貙?duì)此事發(fā)表了聲明：“我們對(duì)于這種不負(fù)責(zé)任的評(píng)論感到震驚，這是充滿冷戰(zhàn)色彩的指控，而且毫無(wú)根據(jù)。”

　　就在兩天前，3日，中國(guó)駐挪威大使館還就挪威政府有關(guān)部門令一名中國(guó)學(xué)者限期離境一事向挪威外交部提出了交涉，稱此舉“不利于積累兩國(guó)關(guān)系正能量”。據(jù)挪威媒體報(bào)道，這名在挪威阿格德?tīng)柎髮W(xué)從事風(fēng)電項(xiàng)目研究的中國(guó)博士生及其導(dǎo)師被挪威警方要求在1月23日前離境，理由是他們的研究成果和專業(yè)技能“可能被用于其他國(guó)家的軍事目的，比如制造導(dǎo)彈”。挪威警方還聲稱中國(guó)近年來(lái)針對(duì)挪威的類似安全事件“有增加的趨勢(shì)，這只是其中一個(gè)案例”，但警方并沒(méi)有拿出任何證據(jù)。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊4日表示，有關(guān)指控“毫無(wú)根據(jù)”，希望挪威方面切實(shí)維護(hù)有關(guān)中國(guó)學(xué)者的合法權(quán)益和學(xué)術(shù)自由，防止類似事件再次發(fā)生。

　　5日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從挪威方面了解到，目前這名中國(guó)學(xué)者已經(jīng)被迫回到國(guó)內(nèi)，但仍然委托他的律師格羅納斯在挪威就此事進(jìn)行申訴。據(jù)英國(guó)路透社5日?qǐng)?bào)道，這名中國(guó)學(xué)者之前在阿格德?tīng)柎髮W(xué)做風(fēng)電項(xiàng)目研究已有2年時(shí)間。格羅納斯律師5日告訴法新社，他正致力于推翻當(dāng)局的“驅(qū)逐令”，但他一直被拒絕查閱該案中的很多文件，理由是這起案件“涉及國(guó)家安全”。他表示，他的委托人引起挪威當(dāng)局注意，部分是由于他同一所中國(guó)大學(xué)存在聯(lián)系，而那所大學(xué)又同軍事科學(xué)家有關(guān)聯(lián)。他還說(shuō)，另一名被驅(qū)逐的學(xué)者、中國(guó)博士生的導(dǎo)師是“有伊朗血統(tǒng)的德國(guó)人”?！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐瑞典、德國(guó)特約記者 陳雪霏 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志 柳玉鵬 候濤】