新華網(wǎng)長春３月１７日電（記者周立權(quán)　劉碩）近期，吉林省樺甸市人于潤龍４６公斤黃金與吉林市公安局之間的“糾葛”引發(fā)民眾關(guān)注。３月１７日，記者從吉林警方獲悉，吉林省公安廳已于近日出具刑事賠償復(fù)議決定書，撤銷吉林市公安局原賠償決定，由吉林市警方按照調(diào)解協(xié)議在三個(gè)月內(nèi)返還賠償請求人于潤龍４６３８５克黃金。

　?。玻埃埃材辏乖?，于潤龍駕駛車輛攜帶所承包金礦自產(chǎn)黃金和從私人手中收購的黃金共４６３８５克，欲出售時(shí)，被吉林市公安局經(jīng)偵支隊(duì)民警查獲，所攜帶黃金全部被扣押。同年１０月２８日，于潤龍被吉林市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　２００３年４月２９日，豐滿區(qū)人民法院作出判決：于潤龍犯非法經(jīng)營罪，免于刑事處罰。于潤龍不服，提出上訴。２００５年７月２２日，吉林市中級人民法院依照“從舊兼從輕”原則，于潤龍被判無罪。從２００５年被判無罪開始，于潤龍便向吉林市公安機(jī)關(guān)追討黃金，但這筆黃金卻始終不見蹤影，于潤龍的申訴也一次次被駁回。

　　事情在７年后發(fā)生了變化。２０１２年，吉林市中級人民院認(rèn)為原審判錯(cuò)誤，對于潤龍案進(jìn)行再審。１０月，豐滿區(qū)法院再次判決于潤龍犯非法經(jīng)營罪，免于刑事處罰，但是沒收涉案的４６公斤黃金，全部上繳國庫。于潤龍?jiān)俅翁崞鹕显V。

　　這一波三折的案件引起了最高人民法院和吉林省高級人民法院的重視。２０１３年６月，最高人民法院對于潤龍經(jīng)營黃金案專門作出批復(fù)，明確指出于潤龍經(jīng)營黃金的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，并建議對被告人于潤龍因本案所遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失公平合理地予以補(bǔ)償。７月１８日，吉林市中級人民法院作出終審判決，撤銷再審判決，改判于潤龍無罪。

　?。玻埃保茨辏保痹拢玻比眨跐欭埾蚣质泄簿痔岢鰢屹r償申請，請求退還扣押的４６３８５克黃金，并向其賠禮道歉、消除影響。

　　今年１月４日，吉林市公安局作出刑事賠償決定書，同意支付賠償金３８４萬余元。于潤龍認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)以１３年前的金價(jià)做出賠償，難以接受。按照現(xiàn)在的金價(jià)，這筆黃金的市場價(jià)格應(yīng)該在１２００萬元左右。于是，他向吉林省公安廳提起行政復(fù)議。

　?。吃拢度?，吉林省公安廳出具刑事賠償復(fù)議決定書，撤銷吉林市公安局原賠償決定，由吉林市警方按照調(diào)解協(xié)議在三個(gè)月內(nèi)返還賠償請求人于潤龍４６３８５克黃金。