四川資中凌女士今年4 月發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。凌女士說(shuō)前夫疑心重，總是懷疑孩子不是他的，而且還經(jīng)常酒后打罵她。忍無(wú)可忍，凌女士在6月16日向法院提出了離婚申請(qǐng)。之后，凌女士到當(dāng)?shù)赜?jì)生部門(mén)辦理準(zhǔn)生證，被告知“離婚不符合辦理準(zhǔn)生證條件”。計(jì)生部門(mén)表示，可復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證。

　　網(wǎng)上曾經(jīng)流行一句話(huà)，叫做“聾子聽(tīng)到啞巴說(shuō)瞎子看到鬼”，以此形容有些事件的不可思議、沒(méi)有道理。凌女士明明已經(jīng)離婚了，而且懷孕也是發(fā)生在婚姻期間，卻要她先去復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證，拿離婚證辦結(jié)婚證領(lǐng)準(zhǔn)生證，即便為了孩子克服尷尬，可也面臨著前夫不愿意復(fù)婚的矛盾，這不就是現(xiàn)實(shí)版的“聾子聽(tīng)到啞巴說(shuō)瞎子看到鬼”嗎？

　　查詢(xún)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委官網(wǎng)得知，辦理準(zhǔn)生證，第一項(xiàng)就是需要提供夫妻雙方的結(jié)婚證、身份證等材料。計(jì)生部門(mén)不辦理準(zhǔn)生證，也是根據(jù)這一規(guī)定而來(lái)的。依法辦事本身不錯(cuò)，只是計(jì)生部門(mén)有沒(méi)有想到，規(guī)定本身也有個(gè)與時(shí)俱進(jìn)問(wèn)題，更重要的是，規(guī)定不能損害公民的合法權(quán)益。

　　《婚姻法》規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。具體到凌女士，她在懷孕期間提出離婚，是受到法律保護(hù)的。而且，凌女士懷孕發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)該屬于婚生子女?？梢钥吹剑@里對(duì)結(jié)婚證的規(guī)定和對(duì)準(zhǔn)生證的規(guī)定，是存在矛盾的——可謂“證證打架”。這里存在法律的銜接問(wèn)題，需要在立法中解決?？晒竦默F(xiàn)實(shí)問(wèn)題如何解決，合法權(quán)益如何保證？

　　根據(jù)計(jì)生部門(mén)的建議，凌女士可復(fù)婚再辦準(zhǔn)生證。一個(gè)公民明明已經(jīng)離婚了，還要因?yàn)橐?guī)定矛盾，而去選擇“臨時(shí)性復(fù)婚”，從一定意義上講，這是制度對(duì)公民的羞辱。而且個(gè)人的情況不同，復(fù)婚是兩個(gè)人的事，不是一個(gè)人想復(fù)就能復(fù)的?，F(xiàn)在凌女士碰到的問(wèn)題，正在于前夫不想要這個(gè)孩子，也不想復(fù)婚。這個(gè)問(wèn)題如何破解？規(guī)定矛盾的后果，難道只能讓公民承擔(dān)嗎？

　　每一部法律法規(guī)的制定，都有其時(shí)代背景和堅(jiān)持的原則?！痘橐龇ā犯嗍菑谋Ｗo(hù)夫妻雙方的婚姻自由出發(fā)，而計(jì)生部門(mén)的規(guī)定更多從計(jì)劃生育、保護(hù)孩子的角度出發(fā)。正如四川大學(xué)法學(xué)教授陳實(shí)所說(shuō)，“任何一部法律、規(guī)定都不可能把所有情況涵蓋在內(nèi)，只是這樣的案例發(fā)生了，才會(huì)發(fā)現(xiàn)存在政策滯后的問(wèn)題。”滯后是客觀存在的，不好簡(jiǎn)單說(shuō)哪一方面的問(wèn)題。但不管如何，法律法規(guī)的滯后和沖突及其產(chǎn)生的后果，不能讓公民承擔(dān)。這就需要提供一個(gè)制度救濟(jì)，免得“城門(mén)失火殃及池魚(yú)”。

　　任何一部法律法規(guī)的制定，都離不開(kāi)特定的時(shí)代背景，都可能存在不成熟的問(wèn)題。也就是說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中類(lèi)似的“證證打架”，可能還有不少。對(duì)于有關(guān)方面來(lái)說(shuō)，需要堅(jiān)持“兩條腿走路”，一方面著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)推動(dòng)制度銜接，另一方面立足當(dāng)前提供制度救濟(jì)。不管如何，“證證打架”別讓公民左右為難，更不能讓孩子遭殃。