山東濱州的馮秀女士有個(gè)4歲女兒,3個(gè)月前生下老二。近日,這位27歲的媽媽卻感覺(jué)照顧倆娃心力交瘁,而且經(jīng)濟(jì)壓力增大,得賣(mài)寶馬才能養(yǎng)活老二。

文章一經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表,馬上引起了網(wǎng)友的熱情圍觀(guān),有人對(duì)文章中的觀(guān)點(diǎn)深表贊同,但更多人卻不以為然,覺(jué)得這根本就是矯情。依據(jù)在于:家里買(mǎi)得起寶馬車(chē)的人,養(yǎng)不起二孩的可能性很小,因此,這對(duì)夫妻更像是在炫富;二則,每個(gè)家庭在決定生育二胎之前,都會(huì)對(duì)養(yǎng)育成本做一個(gè)大體估算,覺(jué)得經(jīng)濟(jì)上可以負(fù)擔(dān)得起了,才會(huì)付諸行動(dòng),現(xiàn)在孩子生下來(lái)了又開(kāi)始吐槽,不是矯情又是什么。

筆者也認(rèn)為,說(shuō)“賣(mài)寶馬養(yǎng)二胎”,有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)。養(yǎng)育二胎從某種角度來(lái)說(shuō),不過(guò)是把養(yǎng)育一胎的過(guò)程再重復(fù)一遍,基本不會(huì)比養(yǎng)育一胎時(shí)更勞累。至于說(shuō)經(jīng)濟(jì)成本,只要父母精打細(xì)算,也比養(yǎng)育一胎時(shí)要小。因?yàn)槔隙o(wú)論在衣服、玩具等方面,基本都是用老大的,這實(shí)際上能夠節(jié)省很大一筆開(kāi)支。

我覺(jué)得,如果現(xiàn)實(shí)中真有人“賣(mài)寶馬養(yǎng)二胎”,那么這樣的家庭也肯定是在對(duì)孩子進(jìn)行“富養(yǎng)”。如果二孩的衣服、玩具都要新的,上幼兒園非要貴族式的……那養(yǎng)二孩的成本確實(shí)不低。但事實(shí)上,養(yǎng)育孩子的成本既沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn),也是一個(gè)彈性很大的事情,對(duì)大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō),只要能夠保證孩子健康成長(zhǎng)就可以了。說(shuō)到底,養(yǎng)娃還是要量力而行。如果家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力一般,還非要“賣(mài)寶馬養(yǎng)老二”,給孩子最貴的生活,那只能說(shuō),爹媽受累的日子還在后頭。