原標(biāo)題：尸體泡水中水電站索5000元打撈費(fèi) 專家稱或構(gòu)成犯罪

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，這兩天，一則“女孩遺體被綁水里數(shù)天，水電站員工索要打撈費(fèi)”的新聞引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。事情得從12月6號(hào)說(shuō)起。當(dāng)天，陜西省眉縣某中學(xué)高三女學(xué)生小張去見(jiàn)朋友，但出了家門(mén)后卻再也沒(méi)有回來(lái)。直到9號(hào)上午，也就是三天后，家人才得知孩子的尸體在附近水電站的水渠里被找到。見(jiàn)到孩子遺體的那一刻，家屬們悲痛欲絕，趕緊想辦法要把孩子打撈上來(lái)。

　　但令人意外的是，水電站的工人制止了他們的行為，表示要繳納5000塊錢(qián)才可以打撈。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，最終家屬掏了1500元，水電站的工人才把小張的遺體打撈上岸。事后，家屬指責(zé)水電站工人“挾尸要價(jià)”。那么，工人們對(duì)自己的行為有何解釋？對(duì)此法律是否有規(guī)定？

　　在陜西省寶雞峽引渭工程灌溉管理局魏家堡水電站附近，記者看到，水渠里的水流湍急，女尸的發(fā)現(xiàn)地就在電站的水閘處。據(jù)小張的伯父介紹，12月6號(hào)是個(gè)禮拜天，小張上午10點(diǎn)50分出門(mén)，給母親說(shuō)去見(jiàn)同學(xué)，這一走就沒(méi)了音信，手機(jī)也處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　小張伯父：“和孩子聯(lián)系不上后，我們發(fā)動(dòng)了所有的親戚朋友，找了好長(zhǎng)時(shí)間，想盡一切辦法，都沒(méi)有找到孩子?！?/p>

　　家里人把附近的街道、河灘都找遍了，卻一直沒(méi)有音訊，無(wú)奈之下，第二天上午，家里到派出所報(bào)了案。直到周三早上10點(diǎn)左右，學(xué)校給小張家里打來(lái)電話說(shuō)，魏家堡水電站有個(gè)姓楊的工作人員拿著孩子的飯卡說(shuō)是發(fā)現(xiàn)了孩子的尸體。家屬們趕緊趕往現(xiàn)場(chǎng)，到了一看，心里打翻了五味瓶。

　　小張伯父：“當(dāng)我們來(lái)到這個(gè)地方后，看到孩子被一根繩子拴在柱子上，往下一看，發(fā)現(xiàn)孩子一只腳在上面吊著呢，看到這個(gè)情景，心里特別特別難受。”

　　小張的遺體在水面上隨波飄蕩，一根粗麻繩一頭拴著小張的腳，另一頭拴在岸邊的柱子上。見(jiàn)此情景，家屬們恨不得立馬把孩子撈上來(lái)，但水電站工人的一句話給他們潑了一盆冷水。

　　小張伯父告訴記者，水電站工人說(shuō)，要撈尸體必須給他們掏些費(fèi)用。

　　從沒(méi)碰上過(guò)這種情況的小張家屬一開(kāi)始有點(diǎn)懵，但想了想，畢竟是請(qǐng)人家下水幫忙打撈，掏點(diǎn)辛苦錢(qián)表示表示也是應(yīng)該的，可沒(méi)想到，工人們開(kāi)出5000塊的價(jià)錢(qián)，這讓家屬們接受不了。

　　當(dāng)天與家屬交涉的水電站工人是鄧志強(qiáng)和楊宏亮，他們平常的工作就是在水電站的水面上打撈雜草、垃圾。在接受陜西的《陽(yáng)光報(bào)》記者采訪時(shí)，當(dāng)事人之一的鄧志強(qiáng)說(shuō)，水電站上游總有落水的無(wú)名尸體漂下來(lái)，如果附近有人張貼尋人啟事，他們一般會(huì)留意一下死者相貌，遇上能對(duì)上號(hào)的尸體，他們就會(huì)打撈到岸邊，然后給家屬打電話，家屬們掏個(gè)幾千塊錢(qián)感謝費(fèi)都很正常，所以開(kāi)出5000塊錢(qián)的價(jià)格并沒(méi)什么稀奇。

　　鄧志強(qiáng)表示，這也是沒(méi)辦法的事，家屬來(lái)打個(gè)招呼，說(shuō)你幫助他們辦了好事，要酬謝你，你是辦還是不辦？

　　但這一次，小張的家屬覺(jué)得鄧志強(qiáng)他們是“獅子大開(kāi)口”，有趁人之危的嫌疑。經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，雙方以1500元成交，孩子的遺體被打撈上來(lái)。

　　鄧志強(qiáng)告訴《陽(yáng)光報(bào)》記者，這個(gè)錢(qián)他們裝進(jìn)了自己口袋，不用給水電站上交，類似的事情站里知道，但是不會(huì)過(guò)問(wèn)。

　　水電站站長(zhǎng)董振宇證實(shí)了工人的說(shuō)法。他說(shuō)，這些工人都是附近的農(nóng)民工，承包了撈雜草的活，只要把工作干好，其他事站里很少過(guò)問(wèn)。

　　事后，小張的家人心有不甘，到發(fā)電站討說(shuō)法。他們提出質(zhì)疑，工人在水里發(fā)現(xiàn)無(wú)名尸體為什么不主動(dòng)向警方報(bào)案？為什么不把尸體打撈上來(lái)，而是用繩子栓在柱子上泡在水里，尸體的尊嚴(yán)何在？

　　鄧志強(qiáng)說(shuō)，因?yàn)榻?jīng)常有類似的事情發(fā)生，所以他們見(jiàn)怪不怪，一直都沒(méi)有報(bào)警；沒(méi)有把尸體打撈上岸是因?yàn)槭w撈上來(lái)后，風(fēng)一吹，很快就腐爛了，如果找不到家屬，他們會(huì)自行把尸體處理掉。

　　鄧志強(qiáng)告訴記者，如果超過(guò)五天找不到家屬，就給電站打個(gè)招呼，把繩子解開(kāi)，讓尸體順?biāo)?，不用?bào)案，一直都這么運(yùn)行。

　　水電站站長(zhǎng)董振宇承認(rèn)，工人的做法雖有自己的理由，但也確實(shí)有不妥之處。

　　董振宇：“你說(shuō)他不報(bào)案，他也不是完全不報(bào)案，只能說(shuō)他是個(gè)農(nóng)民工，覺(jué)悟不高，按道理說(shuō)確實(shí)應(yīng)該給人家報(bào)案。

　　眉縣公安局馬家鎮(zhèn)派出所正在對(duì)小張的死因做進(jìn)一步調(diào)查。法律專家表示，在該事件當(dāng)中，當(dāng)事人把小張的尸體放在水中長(zhǎng)達(dá)四天，從道德層面看，這種行為嚴(yán)重傷害了死者家屬的感情，并且有傷社會(huì)風(fēng)化，從法律層面看，此行為涉嫌構(gòu)成侮辱尸體罪。此外，他們控制尸體索要撈尸費(fèi)的行為，也涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　發(fā)現(xiàn)尸體應(yīng)及時(shí)向警方報(bào)案，這是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，但是岳成律師事務(wù)所合伙人岳屾山表示，由于法律沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定，僅僅以違反法定義務(wù)為由，很難對(duì)沒(méi)有及時(shí)報(bào)警者進(jìn)行處罰。

　　岳屾山：不管是個(gè)人還是單位，如果發(fā)現(xiàn)有犯罪現(xiàn)實(shí)的話，都有義務(wù)也有權(quán)利向相關(guān)機(jī)關(guān)去報(bào)案，也就是說(shuō)去報(bào)警。但是如果說(shuō)沒(méi)有報(bào)警的話，一般要區(qū)分具體沒(méi)有報(bào)警的原因來(lái)看是否涉及到具體的違法犯罪。如果說(shuō)，只是出于害怕、沒(méi)有想到等，一般還不構(gòu)成需要進(jìn)行懲罰的程度。如果說(shuō)，存在包庇或者毀壞證據(jù)的情況下，很可能會(huì)涉及到相關(guān)的處罰。

　　近年來(lái)，“挾尸要價(jià)”的新聞曾多次刺痛公眾的神經(jīng)。有法律人士認(rèn)為，就此次事件來(lái)說(shuō)，挾尸要價(jià)是否違法，首先需要確認(rèn)水電站對(duì)水面管理的職責(zé)范圍：如有打撈義務(wù)的，則應(yīng)將尸體移交警方，不得收取費(fèi)用；如果沒(méi)有打撈的義務(wù)，根據(jù)民法的無(wú)因管理規(guī)定，水電站工作人員確實(shí)付出了相應(yīng)的勞務(wù)，應(yīng)該得到合理的補(bǔ)償，但具體補(bǔ)償?shù)臄?shù)額應(yīng)依據(jù)公平合理的原則進(jìn)行，不能獅子大張口。而從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在這一事件中，長(zhǎng)期漠視甚至放任員工撈尸索酬的水電站管理方是否也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，也需要探討。

　　目前，警方對(duì)案件在做進(jìn)一步的調(diào)查。至于會(huì)不會(huì)追究水電站及工人的責(zé)任還要等待警方的調(diào)查。這里也希望家屬耐心等待權(quán)威結(jié)論。 (記者劉濤)