11月份全國74城市的空氣質(zhì)量狀況公布了，空氣質(zhì)量最差的10個城市全位于東北華北。有網(wǎng)友調(diào)侃，“看到沈陽墊底，我們市長舒了口氣”，原因是某市空氣質(zhì)量前幾個月排位墊底，于是市長發(fā)了狠話，發(fā)誓下月起必須擺脫差評。一到考核就緊張、一挨批評就夸?？谡f狠話，這樣的情況近年來并不少見。有文章認為，這樣的“狠話”往往事與愿違，甚至成為揶揄政府的話柄。（12月14日《人民日報》）

在治污上僅僅靠說狠話，以為一下令就天遂人愿，顯然是不行的。這不僅違背科學規(guī)律，而且不能兌現(xiàn)會喪失公信力。但是，如同“除霾基本靠風”一樣，治污有時需要說狠話，而且有效有用，能夠立竿見影。這就涉及到治標與治本的關(guān)系問題。

其實，對于污染問題的嚴重性，以及治污問題的復雜性，共識早就形成，方向早就明確。堅定不移地推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和生活轉(zhuǎn)型，意義也正在于此。誰都希望看到治本和質(zhì)變，但也不要否認治標和量變的重要性。無數(shù)個治標積累起來，突破一定臨界點，同樣能夠起到治本作用。這在治污上，表現(xiàn)得尤為明顯。

如果把污染物喻作一座大山，想要恢復綠水青山，需要再造自凈功能，但也永遠不要否定“減少污染存量、遏制污染增量”的作用。說狠話的意義正在于此。應該承認，面對“霧鎖山頭山鎖霧”，特別是空氣質(zhì)量排位墊底，很多官員也是心情沉重的。這不僅因為在污染面前沒有“外星人”，也不僅因為這會影響到政績，還因為官員同樣在乎風評，他們也不愿意面對百姓焦慮乃至質(zhì)疑的目光。

在現(xiàn)實中不難看到，在一座城市，當主要領(lǐng)導發(fā)出狠話后，當?shù)睾芏嗖块T開始聞風而動。對污染大戶的監(jiān)控，對小化工企業(yè)的關(guān)停，對工地揚塵的控制……乃至加大對環(huán)境治理的投資，無論減法還是加法，這些工作都是實實在在的。這些做法未必達到治本的高度，但對于環(huán)境改善確實起到了積極作用。而且，如果沒有狠心、不下決心，連治標之舉都沒有，又怎么厚望治本呢？也正是從這一意義上講，人們還是希望官員說一些狠話的，不僅過癮，而且有用。

當然，只是“說狠話”還不行，還得“有后話”，也就是要說到做到，不放空炮。在現(xiàn)實中，我們也的確看到，有些官員只說不做，當時義憤填膺，事后得過且過。這是作風問題，必須糾正和摒棄。官員所簽的每一份責任書，所說的每一句狠話，都是對百姓和組織的承諾，都必須不講條件不折不扣完成，若不完成，就要懲戒。試想，如果官員每一句狠話都能落到實處，又怕什么治污遙遙無期？

治污不怕說狠話只怕沒后話?，F(xiàn)在的問題是，有些官員只說狠話沒有后話——說狠話主要是為應付上級和糊弄百姓的。當要制度發(fā)力，確保言而有信。但言而無果，與說狠話是兩個層面的問題，不能混為一談。就目前而言，百姓希望官員多些治本之舉，也擔心一些官員以成污日久、治污漫長為由，放棄當下的努力，回避自身的責任。（毛建國）