近日，4所著名高校的負責人因為違紀違規(guī)被懲處。據(jù)統(tǒng)計，十八大以來，共有100余名高校負責人因違法亂紀被調(diào)查或懲處，其中既涉及“985”“211”全國名校，也包括地方一般院校。可以說，每一次此類新聞發(fā)布，都會形成一定的輿論熱點。

相對于其他案件，高校反腐為什么能引起公眾更大的關(guān)注度？當人們走過大學(xué)校門時，大多都會情不自禁地產(chǎn)生敬意，在大家心目中，高校是立德樹人的殿堂，更是社會良心所在。從歷史上看，高級學(xué)府也是“清流”“清議”的場所。既如此，社會理所當然對高校寄予很高的道德期望，對高校教師也有較高的人格期望。然而，3年來平均每月約3名高校負責人被曝腐敗的頻率，說明當前教育領(lǐng)域絕非一片凈土，教育部門也非清水衙門。這樣的事實的確讓公眾大有心理落差。

除了基建、人事等方面其他行業(yè)常見的腐敗之外，大學(xué)還有4類特有腐敗，即招生考試、師德、學(xué)術(shù)、科研經(jīng)費方面的腐敗。比如，本月初開庭審理的結(jié)果表明，某著名大學(xué)的招生與就業(yè)處原處長在招錄考生、調(diào)整專業(yè)等事項上為44名學(xué)生“提供幫助”，受賄共計2330萬元。又如，某重點大學(xué)的博士生導(dǎo)師誘奸多名女學(xué)生，以至于坊間稱這樣的教授為“叫獸”。論文抄襲、套取侵吞科研經(jīng)費等事件近年來也屢屢被曝光。

高校之所以腐敗案件頻發(fā)，原因是多方面的。有的大學(xué)校長抱怨“環(huán)境亂、任務(wù)重、責不輕、待遇低、工作難、百姓嫌”， 有的大學(xué)負責人認為“大學(xué)是人類最難管理的組織之一”，既是教育家、政治家，又是企業(yè)家、思想家——這樣期待大學(xué)書記校長實在是太高。其實，這些都不是根本原因，都不能成為腐敗的借口和“擋箭牌”。我們說，高校的“掌門人”還是應(yīng)該多從自己主觀意識、自我“修煉”方面找“病因”，上級領(lǐng)導(dǎo)部門和社會也該在客觀制度方面多反思，簡單地說，從自律和他律兩個方面尋找治理之策。

自省、自律是中華文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)，也為我們黨所繼承?！拔崛杖∥嵘怼保两袢杂蟹椒ㄕ撘饬x和實踐價值，高校負責人心中都該有一把“戒尺”，用它常常量一量自己的所作所為，這把尺子就是黨章黨紀黨規(guī)，就是國家法律法規(guī)，包括黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律和生活紀律。同時，在道德情操方面追求高格、樹立高標。強化廉政意識，增強自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的能力，做到忠誠、干凈、擔當。

大學(xué)具有教學(xué)、專業(yè)研究、學(xué)科發(fā)展等特殊性，因此，應(yīng)該重視發(fā)揮學(xué)術(shù)委員會、教職工代表大會、學(xué)生會等組織的作用，完善現(xiàn)代大學(xué)制度，甚至可以探索吸收社會成員參加、組建招生監(jiān)督機構(gòu)。與制度建設(shè)相配套，黨委政府及其有關(guān)部門通過制度對不良苗頭抓早抓小，讓制度落細落實，并且及時進行督察、問責，才能進一步扎緊制度的籠子。這樣，高校“空氣”將會進一步凈化，天空會更加清朗。