新華社北京１月８日電　題：從神壇上到“替罪羊”——佩蘭與國足的２３個月

新華社記者岳東興　王浩宇

從上任初的低調(diào)平淡，到亞洲杯上驚艷的三連勝，再到兩次“港囧”后的世預賽之恥，國足史上第八任外籍主帥佩蘭，難逃前任們的宿命，又一次在世界杯瀕臨出局的懸崖邊上，成為中國男足自上而下最直接的“替罪羊”。而這一刻，距離中國足協(xié)與法國人的牽手，還不到整２３個月。

在走馬燈似的又一任主帥離任后，國家隊的建設重回原點，沒有盡頭的“折返跑”似乎又將開始，這無疑讓所有熱愛中國足球的人，痛心到極點、寒心到麻木。

那么，該如何評判佩蘭的功過是非？他是國足被打回原型的罪魁禍首嗎？他的水平真的不足以執(zhí)教中國男足嗎？而否定他的用人，按照局外人心目中的戰(zhàn)術(shù)安排，且先不提卡塔爾，中國男足真的能夠完勝中國香港，躋身１２強賽嗎？

這些未解的問題，可能在佩蘭離去時無人再想去思考，但若想讓中國足球不再重蹈覆轍，國家隊的規(guī)劃不再一次次打水漂，管理者們必須系統(tǒng)而謹慎地思考：這一次，中國男足到底要選什么樣的主帥？國家隊的建設和目標，到底該有怎樣符合規(guī)律和實際的謀劃？

從佩蘭在２０１４年上任之初，外界就不太看好足協(xié)的這次選擇。原因與以往相似，他不是世界名帥，也算不上世界一線教練，一旦成績出現(xiàn)問題，很可能與前任們一樣，上到足協(xié)，下到球隊，毫無權(quán)威性可言，最終難逃“下課”宿命?，F(xiàn)在回頭看，一切都是那么相似。

在“佩蘭是誰？”的疑問中，法國人執(zhí)教的頭半年，也只能用平淡形容，第一期集訓和系列熱身賽上，曾以１：３不敵馬里隊，當時巴西世界杯激戰(zhàn)正酣，相比之下，國足一度被冠以“特能輸”的調(diào)侃稱號。對于“佩家軍”，外界的關(guān)注度幾乎降到冰點。

然而，當年７月在法國駐華大使館的活動中，佩蘭在接受本社專訪時，曾認真地告訴記者，在亞洲杯的“大考”磨練之后，他的目標是“要把中國男足帶到亞洲前五”，以打進俄羅斯世界杯。當時，這一目標被廣泛質(zhì)疑，但６個月之后的澳大利亞，隨著“任性國足”面貌煥然一新，法國人似乎正在一步步兌現(xiàn)承諾。

進入２０１５，國足在亞洲杯歷史上首次取得小組三連勝，打出了多年來罕見的韌勁、血性和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，更有網(wǎng)友還善意吐槽，“連國足都出線了，你還有什么理由……”，足見當時中國男足帶給大家的希望。那時，佩蘭也走上了國足帥位的巔峰時刻，用人科學、戰(zhàn)術(shù)適用、低調(diào)務實、全隊凝聚力強……，外界對于法國人和“佩家軍”一度好評如潮。在成績的光環(huán)下，這些評價是否客觀，鮮有人去探討，但可以肯定的是，那時的佩蘭贏得了絕對的權(quán)威和信任，他也有了底氣和魄力，按照自己的設想，開始了進一步的球隊建設，并以比賽態(tài)度為由，敢于對一些主力球員說不。

然而，不到半年后，到了競爭更為激烈的世預賽上，國足突然就“斷電”了。不論是面對弱旅馬爾代夫，還是勁敵卡塔爾，“佩家軍”在場上的表現(xiàn)，毫無成熟打法可言，總是時好時壞，令人揪心。伴隨成績的動蕩，對佩蘭的質(zhì)疑聲多了起來，比如，他棄用了外界眼中的實力派球員——蒿俊閔、郜林、張稀哲、黃博文等；比如，他的臨場指揮也在關(guān)鍵場次過于保守，換人不及時等等。伴隨輿論壓力，國足狀態(tài)沒有改觀，第二次“港囧”之后，他們?yōu)l臨出局，而對佩蘭的批評聲和信任危機，也到了極點，這成為他離任的“最后一根稻草”。（完）