原標(biāo)題：瑞士要求難民上繳貴重資產(chǎn) 稱反應(yīng)選民意愿(圖)

中新網(wǎng)1月16日電 據(jù)外媒16日?qǐng)?bào)道，瑞士政府要求庇護(hù)申請(qǐng)者把自己超過1000美元的資產(chǎn)上繳，以支付他們停留在瑞士期間的各項(xiàng)費(fèi)用。瑞士政府表示，這項(xiàng)政策反映了瑞士選民的意愿。

此前，丹麥因類似做法而受到了國(guó)際社會(huì)的批評(píng)。不過瑞士對(duì)這一舉措進(jìn)行了辯護(hù)。

瑞士要求庇護(hù)申請(qǐng)者被要求在入境時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行申報(bào)，任何超出1000美元的資產(chǎn)可能會(huì)被收走。

去年在將近30000項(xiàng)庇護(hù)申請(qǐng)中，據(jù)報(bào)只有100名申請(qǐng)者將資產(chǎn)上繳。

瑞士廣播電視臺(tái)(SRF)報(bào)道稱，當(dāng)局在2015年從112人收取了21萬美元。

德國(guó)爆發(fā)反移民示威。示威者還以德國(guó)總理默克爾為抨擊目標(biāo)，指控她透過自己對(duì)難民的自由立場(chǎng)，任由難民在德國(guó)橫行。

資料圖：德國(guó)爆發(fā)反移民示威。示威者還以德國(guó)總理默克爾為抨擊目標(biāo)，指控她透過自己對(duì)難民的自由立場(chǎng)，任由難民在德國(guó)橫行。

一名敘利亞難民在接受瑞士電視臺(tái)采訪時(shí)表示，他出售了自己的房子，把錢給了蛇頭以逃離戰(zhàn)亂。然而當(dāng)他抵達(dá)瑞士后，剩下的錢卻被收走。

他說，自己當(dāng)時(shí)有2000英鎊，“在蘇黎世，我們受到了警方的控制，他們把我們的全部錢都拿走了。”

這名難民還表示，“他們給了我們一個(gè)收據(jù)，并承諾說會(huì)把這個(gè)錢還給我們。但是到目前為止，還沒有還錢?！?/p>

瑞士難民委員會(huì)的弗雷形容此舉稱是“光天化日下的搶劫”。但是瑞士政府表示，這項(xiàng)政策反映了瑞士選民的意愿。

政府發(fā)言人對(duì)瑞士電視臺(tái)表示，“瑞士的法律寫明那些有資產(chǎn)的難民在申請(qǐng)庇護(hù)時(shí)必須要上交錢款，以支付他們?cè)谌鹗康母黜?xiàng)費(fèi)用。”

丹麥已經(jīng)采取了類似的舉措。丹麥政府12日修改提議的立法草案，允許丹麥當(dāng)局沒收移民身上超過1340歐元價(jià)值的現(xiàn)金以及其它財(cái)物。但結(jié)婚的戒指以及其它一些有懷念價(jià)值的物品則不包括在內(nèi)。

聯(lián)合國(guó)難民署對(duì)這樣的做法提出了批評(píng)。但是丹麥一體化部長(zhǎng)指出，難民的待遇應(yīng)該與失業(yè)的丹麥公民等同對(duì)待。當(dāng)?shù)厝艘氆@得福利，也需要變賣在一定價(jià)值之上的資產(chǎn)。

丹麥議會(huì)對(duì)此提議進(jìn)行了辯論，據(jù)信將會(huì)在本月晚些時(shí)候?qū)ψh案進(jìn)行投票。