人們?nèi)绻荒塬@悉彩金的真實(shí)用途，就可能在心理上趨于兩極：或者拒絕相信彩票而嗤之以鼻；或者癡心不改沉溺于賭博的幻想。

近日，風(fēng)靡全美的強(qiáng)力球彩票終于開出巨獎(jiǎng)，頭獎(jiǎng)獎(jiǎng)金15.68億美元（約合104.5億元人民幣）被3張彩票的中獎(jiǎng)?wù)叻窒?。中?jiǎng)?wù)咧唬瑏?lái)自田納西州的一對(duì)夫婦公開現(xiàn)身領(lǐng)獎(jiǎng)。

美國(guó)強(qiáng)力球因其中大獎(jiǎng)概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)彩市最火爆的雙色球和大樂透，因此，頭獎(jiǎng)獎(jiǎng)池得以累到15億美元之高。不過，迄今中國(guó)彩市的雙色球與大樂透也分別累到近10億和23億人民幣。

不過，中國(guó)彩市與美國(guó)彩市有著不同的特色，這種中外的差異不僅體現(xiàn)在中國(guó)有著頭獎(jiǎng)封頂?shù)囊?guī)定，還反映在中國(guó)彩市中大獎(jiǎng)?wù)邘缀鯖]有公開現(xiàn)身的。中國(guó)彩市的雙色球與大樂透由于中獎(jiǎng)概率遠(yuǎn)高于美國(guó)的強(qiáng)力球，所以幾乎每一期都會(huì)營(yíng)造出若干中大獎(jiǎng)?wù)?，但中?guó)的中大獎(jiǎng)?wù)邚膩?lái)都是神秘莫測(cè)的。

美國(guó)之所以公布中大獎(jiǎng)?wù)叩膫€(gè)人信息，是根據(jù)《信息自由法》之要求，除了少數(shù)幾個(gè)州允許中大獎(jiǎng)?wù)吣涿I(lǐng)獎(jiǎng)以外，絕大多數(shù)州都要求中大獎(jiǎng)?wù)吖疾糠謧€(gè)人信息。相對(duì)地，中國(guó)《彩票管理?xiàng)l例》則明文規(guī)定，要求彩票發(fā)行、銷售機(jī)構(gòu)必須要對(duì)彩票中大獎(jiǎng)?wù)邆€(gè)人信息予以保密。換言之，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)公布中大獎(jiǎng)?wù)咝畔⑸嫦舆`法。但《彩票管理?xiàng)l例》在保護(hù)獲獎(jiǎng)人的隱私同時(shí)，是否忽視了公眾的知情權(quán)？

彩票之所以有合法性，根本上是因?yàn)楣?，因此，彩票也是公共?cái)產(chǎn)。而體彩和福彩的最大公益性，就體現(xiàn)在對(duì)彩票公益金的使用上?，F(xiàn)在的局面是，使用不透明、公開不細(xì)致、使用方向存疑。再者，彩票是一種所有彩民參與的博弈，只有足夠幸運(yùn)的個(gè)別人能夠捧得大獎(jiǎng)；中大獎(jiǎng)?wù)咚@得的獎(jiǎng)金其實(shí)是所有彩民“眾籌”而來(lái)的。既然是個(gè)別人通過既然的游戲規(guī)則占有所有人點(diǎn)滴付出而累積的巨額資金，那么，每個(gè)參與者當(dāng)然有權(quán)利知道是誰(shuí)拿走了自己付出的錢。

有人批評(píng)，中國(guó)人買彩票的時(shí)候，極少是帶著要做慈善的心理，而就是一個(gè)賭徒心態(tài)，這在本質(zhì)上從最開始就背離了彩票業(yè)的初衷。

因此，不公開獲大獎(jiǎng)?wù)叻炊鴮?duì)彩票的公益性傷害更大。從心理學(xué)角度，無(wú)論發(fā)行彩票的初衷到底是為了推動(dòng)全民體育事業(yè)，還是普及慈善；無(wú)論購(gòu)買者是基于捐贈(zèng)還是僅僅當(dāng)作一種賭博，當(dāng)人們清晰地知道自己所付出彩金的清晰去向時(shí)，人們更可能理性地對(duì)待購(gòu)彩這件事。而人們?nèi)绻荒塬@悉彩金的真實(shí)用途，就可能在心理上趨于兩極：或者拒絕相信彩票而嗤之以鼻；或者癡心不改沉溺于賭博的幻想。因此，不公開彩金去向的彩票更可能使購(gòu)彩者趨于非理性的賭博心理；而理性的購(gòu)彩者將越來(lái)越少。

這也就是為什么有人調(diào)侃中國(guó)的彩市：“虛構(gòu)一個(gè)不勞而獲的人,去忽悠一群想不勞而獲的人,最終養(yǎng)活一批真正不勞而獲的人?！?/p>

□唐映紅（心理學(xué)學(xué)者）