今年美國大選患上了“狂熱的政治冷淡癥”。兩黨“離經叛道”者開始占領政治高地，表明美國的政治光譜正在偏離以往保守的中軸線，開始向左右兩極位移。這對兩黨傳統(tǒng)主導力量來說都是煩惱與挑戰(zhàn)。

美國大選黨內初選當地時間周一晚上7點在艾奧瓦州拉開帷幕。艾奧瓦州向來有“中立州”之稱，因此在美國大選中具有戰(zhàn)略地位。共和黨和民主黨的總統(tǒng)候選人無不將艾奧瓦州的黨內初選視作風向標，都到了選舉現場全力以赴，以圖在今后各州的爭奪中占據先機。

共和黨陣營中，房地產億萬富翁特朗普的民調支持率一直遙遙領先，民主黨陣營中，前國務卿希拉里似乎也沒有強有力競爭對手。然而，由共和黨和民主黨注冊黨員進行的黨內投票與民調大相徑庭。根據美聯社開選后近3小時的統(tǒng)計，共和黨內克魯茲以28.3%比25%一舉超越了特朗普，盧比奧以21.9%的得票率居第三位，其他候選人得票率為個位數；民主黨內希拉里僅以50.7%比48.6%稍稍領先于桑德斯，其他黨內候選人的得票率不足1%。

這個結果，初步形成了共和黨內克魯茲、特朗普和盧比奧競爭，民主黨內希拉里和桑德斯競爭的格局。盡管克魯茲和希拉里分別在黨內獲得了首勝，但是沒有人獲得絕對優(yōu)勢。另外，兩黨履行投票權的黨員人數大大超過2012年選舉時。位于艾奧瓦州首府得梅因的德累克大學的一個共和黨投票點，投票人數甚至達到了2012年的5倍。

超出預期的激烈競爭和遠超以往的投票人數，清晰顯示出了今年美國大選的一些特殊性。相對于往屆，今年美國大選患上了“狂熱的政治冷淡癥”。共和黨內特朗普、克魯茲之所以受到狂熱歡迎，原因不是因為他們有多么系統(tǒng)的政治綱領，而僅僅是因為他們還是政治新人。

民主黨內的桑德斯同樣如此。越是缺乏政治資源支持的候選人，越是受到選民們的擁戴，選民們用這種方式表達了對于美國政治的冷淡。

這種變化投射到候選人身上，幫助候選人們改變了選舉策略。誰更能顯示出“離經叛道”，誰就能享受歡呼。觸犯了許多政治忌諱的特朗普之所以成為當下最耀眼的政治明星，原因即在于他成功地扮演了美國民眾政治情緒宣泄口的角色。桑德斯之所以能和希拉里并駕齊驅，是因為他持鮮明的左派立場，主張美國走北歐社會主義道路?！半x經叛道”者開始占領政治高地，表明美國的政治光譜正在偏離以往保守的中軸線，開始向左右兩極位移。

顯然，美國政治的這種變化，對兩黨傳統(tǒng)主導力量來說都是煩惱與挑戰(zhàn)。應對這種挑戰(zhàn)的最好時機就是在黨內初選時狙擊。從這個角度看，相對官運穩(wěn)健、受到福音派支持的前“茶黨英雄”克魯茲在首場初選中戰(zhàn)勝特朗普，帶有鮮明家族政治特征的希拉里戰(zhàn)勝桑德斯，或許不是偶然。

當然，最終誰能勝選，還要看兩黨候選人在基層和網絡的動員能力。無論兩黨誰將站上最后的擂臺，有一點是可以肯定的，在進入正式初選后，選舉策略比政治立場宣示更重要。

□徐立凡（學者）