浙江省義烏市人大常委會(huì)近日通過(guò)決定，將1月9日設(shè)立為義烏市“誠(chéng)信日”。據(jù)義烏市人大常委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，市人大常委會(huì)及市政府組織在公共媒體上公開(kāi)征集市民意見(jiàn)，大多數(shù)市民認(rèn)為1月9日寓意為“一言九鼎”，將“誠(chéng)信日”設(shè)在1月9日更能體現(xiàn)誠(chéng)信精神的內(nèi)涵。（1月13日 新華社）

設(shè)置“誠(chéng)信日”的城市，越來(lái)越多了。早在2001年，浙江溫州就設(shè)立了“8·8誠(chéng)信日”，今年，其將迎來(lái)第16個(gè)節(jié)日；而在2007年，河南洛陽(yáng)又將11月22日定為“誠(chéng)信日”，取義于11月22日的諧音，“一是一，二是二”，今年也將迎來(lái)第9個(gè)誠(chéng)信日……如今，浙江義烏將1月9日設(shè)立為義烏市“誠(chéng)信日”，正是這樣的一種傳承與延續(xù)。

“誠(chéng)信日”的越來(lái)越多，終究是一件好事，最起碼說(shuō)明：重視誠(chéng)信品質(zhì)，正成為很多人的一種行動(dòng)自覺(jué)。而類似的共識(shí)，也不再停留在民間層面，政府對(duì)此也開(kāi)始重視。

即便如此，義烏市“誠(chéng)信日”的設(shè)置，還是遭遇到不少的質(zhì)疑。比如，有些人就認(rèn)為，設(shè)置一個(gè)“誠(chéng)信日”，就像是一種形式主義，因?yàn)檫@不會(huì)讓所有的人立地成佛，立馬就具備“誠(chéng)信意識(shí)”；還有人表示，真要每個(gè)人都一言九鼎，就不能只是設(shè)置一個(gè)日子，而必須靠法律法規(guī)來(lái)約束……

類似的理解，更像是一種“習(xí)慣性質(zhì)疑”，而這也誤解了誠(chéng)信日的意思，放大的誠(chéng)信日的價(jià)值。就“誠(chéng)信日”的設(shè)置而言，它也不可能達(dá)到“一設(shè)就靈”的高度。畢竟，一個(gè)節(jié)日而已，友情提示的價(jià)值更高一些，強(qiáng)有力約束的可能性并不大。打個(gè)比方，節(jié)日的設(shè)置，只是一個(gè)“鬧鐘”，鬧鐘的存在，只是提醒你一下，但你能不能按照鬧鐘的約定去辦事，還得看你自己。

真要從源頭上讓人具備“誠(chéng)信品質(zhì)”，一方面，自然是自我與社會(huì)道德的約束，比如這“誠(chéng)信日”的設(shè)置，就能在一定程度上給人以啟示，讓人記住“誠(chéng)信仍然是一種備受推崇的品質(zhì)”；另一方面，則是法律的約束，2015年，最高法便出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，建立了被執(zhí)行人失信黑名單，促使被執(zhí)行人自覺(jué)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，類似的制度規(guī)定，在當(dāng)前的社會(huì)背景下，仍然是很有必要的。

這樣的“自我反思”與“法律治理”齊頭并進(jìn)，才是讓更多人具備誠(chéng)信品質(zhì)的治本之策。不管你承認(rèn)不承認(rèn)，“誠(chéng)信日”肯定是有價(jià)值的，但不可高估其價(jià)值，因?yàn)槿魏稳兆拥脑O(shè)置，都不是用來(lái)包治百病的。（龍敏飛）