原標(biāo)題：哈爾濱“天價(jià)魚(yú)”調(diào)查組接受央視采訪 回答10問(wèn)題

媒體采訪哈爾濱

關(guān)于“天價(jià)魚(yú)”事件的幾個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)，央視記者在今天凌晨獨(dú)家專訪了調(diào)查組的負(fù)責(zé)人，哈爾濱市松北區(qū)副區(qū)長(zhǎng)丁偉。

焦點(diǎn)1：魚(yú)本身是否缺斤少兩？陳先生說(shuō)是“十斤四兩”，飯店說(shuō)是“十四斤四兩”，哪個(gè)準(zhǔn)確？

丁偉：經(jīng)過(guò)調(diào)查取證、核實(shí)，認(rèn)定魚(yú)重是十四點(diǎn)四斤。

焦點(diǎn)2：確認(rèn)單上的“陳”字簽名是服務(wù)員按照消費(fèi)者授意代簽，還是后來(lái)偷偷簽上的？

丁偉：字不是陳先生本人所簽，應(yīng)該是服務(wù)員簽的，但是否為陳先生同意讓服務(wù)員代簽，暫時(shí)無(wú)法掌握。

焦點(diǎn)3：雙方發(fā)生肢體沖突，是誰(shuí)先動(dòng)的手？

丁偉：通過(guò)調(diào)取錄像和現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，確認(rèn)雙方發(fā)生了互相推搡的過(guò)程。先動(dòng)手的是一名姓邵的人，既不是消費(fèi)者一方，也不是飯店一方，而是與陳先生等人同時(shí)在飯店吃飯的人。

焦點(diǎn)4：陳先生稱，在警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后，飯店人員還打了他的頭，是否可以確定？

丁偉：錄像顯示，飯店老板馬某打了陳先生頭部一下，有這么一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)影像。

焦點(diǎn)5：鰉魚(yú)標(biāo)價(jià)398元/斤是否存在價(jià)格欺詐？進(jìn)貨單標(biāo)價(jià)190元/斤是真的嗎？

丁偉：通過(guò)調(diào)查飯店的進(jìn)貨渠道，了解到魚(yú)的進(jìn)貨價(jià)大概是30元/斤，此前飯店出具的價(jià)格190元/斤的進(jìn)貨單是偽造的。

焦點(diǎn)6：鰉魚(yú)是野生的嗎？飯店還有哪些涉嫌違規(guī)的地方？

丁偉：通過(guò)核對(duì)飯店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，發(fā)現(xiàn)其注冊(cè)名稱是“北岸漁村”，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中加了“野生”兩個(gè)字，與當(dāng)初登記注冊(cè)的證照不符，具有欺詐行為。同時(shí)，飯店的餐飲許可證期限到2016年2月4日，已經(jīng)過(guò)期了。而進(jìn)貨價(jià)30元/斤的鰉魚(yú)賣到數(shù)百元一斤，價(jià)格應(yīng)該說(shuō)有點(diǎn)虛高。此外，上海等地游客反映的“被宰”情況仍在核查中，等結(jié)果出來(lái)之后將參照相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行處理。

焦點(diǎn)7：是否存在導(dǎo)游、出租車司機(jī)把游客騙過(guò)來(lái)從飯店拿回扣的情況？

丁偉：通過(guò)調(diào)查和對(duì)飯店經(jīng)營(yíng)者的取證，發(fā)現(xiàn)該飯店曾經(jīng)存在過(guò)對(duì)導(dǎo)游進(jìn)行回扣的行為，但是，陳先生此行沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。

焦點(diǎn)8：警察在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行公務(wù)時(shí)是否有抽煙等不規(guī)范的情況？會(huì)問(wèn)責(zé)嗎？

丁偉：警察在調(diào)解過(guò)程中，沒(méi)形成調(diào)解協(xié)議書，同時(shí)在出警過(guò)程中有語(yǔ)言不規(guī)范和抽煙的行為。按照《中華人民共和國(guó)警察管理?xiàng)l例》內(nèi)部條例，屬于不規(guī)范執(zhí)法，相應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。

焦點(diǎn)9：本月13日陳先生在網(wǎng)上曝出“被宰”情況后，調(diào)查組于15日就得出了“沒(méi)有違法”的初步結(jié)論，調(diào)查結(jié)果有地方保護(hù)色彩，是工作不完善、能力不足嗎？應(yīng)該怎么理解？

丁偉：?jiǎn)栴}是這樣，因?yàn)樵?月9日，陳先生到哈爾濱市松北北岸野生漁村就餐之后與店家發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)之后，13日發(fā)了一篇微博，14日是我們工作的第一天，在接到微博舉報(bào)之后，我們抽調(diào)了一些專職人員來(lái)核實(shí)該問(wèn)題，針對(duì)網(wǎng)友的熱議，應(yīng)該說(shuō)，這項(xiàng)工作我們開(kāi)展得比較及時(shí)，但是由于陳先生給我們留下的三種聯(lián)絡(luò)方式，兩個(gè)手機(jī)、一個(gè)微信，都聯(lián)系不上，在這種情況下進(jìn)行了單方取證，形成了一個(gè)初步的調(diào)查報(bào)告，當(dāng)時(shí)是為了積極回應(yīng)社會(huì)媒體關(guān)注，就對(duì)外發(fā)布了。 這個(gè)應(yīng)該是工作中，我們存在一些失誤。

焦點(diǎn)10：對(duì)于調(diào)查組的失誤會(huì)有相應(yīng)的問(wèn)責(zé)辦法嗎？

丁偉：有，針對(duì)一些工作人員在工作中存在的一些失誤情況，松北區(qū)委、區(qū)政府已對(duì)負(fù)有相關(guān)責(zé)任的松北區(qū)市場(chǎng)管理局、松北區(qū)城管局和公安分局部分人員進(jìn)行行政問(wèn)責(zé)。此外，這次事件引起我們的高度反思，我們舉一反三，在今后加強(qiáng)市場(chǎng)的依法依規(guī)監(jiān)管，營(yíng)造好的氛圍保障老百姓舌尖上的安全。而在一些環(huán)節(jié)上我們?nèi)鄙僖恍┍O(jiān)管的制度，需要提升管理人員的素質(zhì)，加強(qiáng)政府的監(jiān)管，同時(shí)我們也歡迎社會(huì)各界的監(jiān)督。