近日，《三湘都市報(bào)》刊發(fā)了《10件著名的假古董和買下它們的冤大頭》一文，列舉了10件世界著名的偽造品故事，引發(fā)了不少關(guān)注。其實(shí)，國內(nèi)文物收藏史上也發(fā)生過許多類似事件。在收藏已成為文化和經(jīng)濟(jì)投資新熱點(diǎn)的今天，“全民收藏?zé)帷币矌砹斯磐孚I品市場的風(fēng)風(fēng)火火。

北魏陶俑事件

說起國內(nèi)著名的假文物，就不得不提到北魏陶俑事件。

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，1994年，一名專家在北京潘家園舊貨交易市場閑逛時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一批北魏陶俑，它們的形態(tài)從未現(xiàn)世，中國國家博物館的專家們一致認(rèn)為：這是北魏時(shí)期的珍貴文物，而且可能是前不久媒體披露的在河南被盜掘的北魏大墓里的陪葬品。

專家們使用了考古中常用的高科技斷代手段C14進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。中國國家博物館還邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)北京幾乎所有的頂級(jí)考古學(xué)家、鑒定專家“過眼”，他們一致認(rèn)可為真品。于是，專家申請(qǐng)撥?？?、專項(xiàng)搶救性收購古玩市場上的“北魏珍貴陶俑”。

不料，此后，類似的“出土文物”竟然源源不斷地出現(xiàn)在北京的文物市場，專家們感覺不對(duì)勁了，國家文物局為此事成立了專案組，調(diào)查證明：這批文物實(shí)為贗品，是河南洛陽孟津南石山村高水旺做的。

當(dāng)北京來的專家和當(dāng)?shù)毓惨黄饋淼礁咚液?，發(fā)現(xiàn)他們突擊收購的那種“北魏陶俑”在高家還有數(shù)百件。一個(gè)河南的賣主道出實(shí)情：“蒙專家太容易了，無非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個(gè)方面的訣竅。過檢測關(guān)也不難，讓陶俑坐坐飛機(jī)就行了?！睂?shí)驗(yàn)證明，經(jīng)過 X 線照射的陶瓷，每一秒鐘會(huì)將釉面老化程度提早 200 年左右。而報(bào)紙上刊登的河南一座北魏大墓叫人給挖了的消息，實(shí)際上是從高水旺家買走陶俑又到北京去出手的掮客設(shè)的局。

估價(jià)24億的“金縷玉衣”

金縷玉衣是中國漢代皇帝和貴族殮服的通稱，按死者等級(jí)分為金縷、銀縷、銅縷?；实奂安糠纸既霘殨r(shí)都穿金縷玉衣，用金縷和玉片縷結(jié)而成。

2011年9月，隨著商人謝根榮騙貸案進(jìn)入二審，中央電視臺(tái)《新聞1+1》節(jié)目播出《“助紂為虐”的古董鑒定》，曝光了天價(jià)“金縷玉衣”出爐的來龍去脈：法院查明，案件中兩件被估價(jià)24億的“玉衣”系偽造而成，偽造文物后，謝根榮出錢請(qǐng)?jiān)蕦m博物院副院長等5位專家估出天價(jià)，然后憑借這兩件“玉衣”取得銀行信任，不但為之前6.6億的借貸做擔(dān)保，又獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。

這5位國家級(jí)古董鑒定專家全都有著耀眼的頭銜和光環(huán)，卻被謝根榮的“評(píng)估費(fèi)”所收買，為其出具了24億元的虛假天價(jià)鑒定證書。

這些專家的閱歷和名頭擺在面前，白巖松說：“我當(dāng)時(shí)第一直覺就是，隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個(gè)價(jià)值一億元，估計(jì)我會(huì)信?！?/p>

宋瓷門事件

“宋瓷門”牽涉的主要人物叫丁仰振，他是安徽省淮北市黃里村人，先是經(jīng)營建筑業(yè)，后一腳踏進(jìn)收藏的泥淖，所有的積蓄變成了一堆古董，等待時(shí)機(jī)出手。

他曾以1600元的價(jià)格購入一個(gè)“從古運(yùn)河挖出來的”長沙窯大執(zhí)壺，后來，他持這一“壺王”公開現(xiàn)身在2004年中央電視臺(tái)的賽寶大會(huì)上，當(dāng)時(shí)，故宮博物院文物專家楊靜榮等4位專家一致認(rèn)為“壺王”是贗品。丁仰振卻堅(jiān)稱，自己的“壺王”是真品。

2005年秋，杭州市大規(guī)模擴(kuò)建南宋官窯博物館，向社會(huì)征集藏品，丁仰振捐贈(zèng)了包括“壺王”在內(nèi)的 600 多件文物，其中大部分為宋瓷。當(dāng)時(shí)，南宋官窯博物館召集了4位文物專家趕赴淮北，對(duì)丁仰振捐贈(zèng)的文物進(jìn)行認(rèn)證?，F(xiàn)場的鑒定錄像顯示，專家們驚嘆“壺王”獨(dú)一無二，一致認(rèn)定，“壺王”為難得的珍品，建議推一級(jí)品。

南宋官窯博物館最終放心地將這批文物收入館中。2005 年 7 月，杭州市政府對(duì)丁仰振捐贈(zèng) 611 件文物進(jìn)行表彰，并決定獎(jiǎng)勵(lì)丁仰振現(xiàn)金 1500 萬元。在此后的3年內(nèi)，南宋官窯博物館分3次將獎(jiǎng)勵(lì)款打入了丁仰振的賬戶。

此次文物捐贈(zèng)活動(dòng)引起了巨大爭議，雖然引起爭議的藏品已在館內(nèi)公開展出，可真假“壺王”之爭一直在繼續(xù)。（據(jù)2011年10月《法律與生活》）

“不打假”成為潛規(guī)則

近年來，我國收藏品市場繁榮，玉器、陶瓷等藏品市場受到投資者青睞，各地古玩市場里的贗品卻占了九成。許多“文物”來源于小作坊的批量生產(chǎn)，河南、河北、陜西等省份制假造假的不在少數(shù)。

新華網(wǎng)記者曾對(duì)假文物泛濫的現(xiàn)象進(jìn)行過調(diào)查，有專家認(rèn)為，收藏市場上的不打假是因?yàn)榇虿涣思佟９磐娴蔫b定，并沒有真正意義上的權(quán)威部門。而現(xiàn)在拍賣行基本上都已經(jīng)在拍賣條款中注明了“不保真”這一項(xiàng)，拍賣遵循的是落槌成交規(guī)則，只要是拍賣行聲明不能保證拍品真?zhèn)?，拍賣行就不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

隨著造假技術(shù)的不斷提高，許多贗品專門針對(duì)鑒定真品的標(biāo)準(zhǔn)來造假，連專業(yè)人士都難以分辨，比如之前文中提到的“北魏陶俑”。對(duì)于普通收藏愛好者來說，就更別提鑒定真?zhèn)瘟恕?/p>

同時(shí)，也有部分專家認(rèn)為，收藏界沒有必要打假，因?yàn)檎嬲饬x上的贗品，是指制作精良的收藏品，比如宋朝仿周漢時(shí)期的藝術(shù)品，這些贗品在前代是仿品，在當(dāng)代就是有藝術(shù)價(jià)值的工藝品，在未來就是古董。

專家提倡，收藏愛好者應(yīng)持有“過眼即擁有”的良好心態(tài)，買到贗品的幾率就會(huì)大大降低。

專家鑒寶也會(huì)看走眼？李鬼比李逵難防。