中新社華盛頓２月２５日電?。ㄓ浾摺埼等弧〉蠛Ｑ螅┲袊?guó)外交部長(zhǎng)王毅當(dāng)?shù)貢r(shí)間２５日在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心發(fā)表演講，期間就南海問(wèn)題表示，菲律賓將南海爭(zhēng)端提交國(guó)際仲裁違反了基于規(guī)則的國(guó)際秩序，讓人不得不懷疑菲律賓此舉是政治上對(duì)中國(guó)的挑釁，希望菲律賓回到談判桌前與中國(guó)對(duì)話(huà)，“不要再一條道走到黑”。

　　南海問(wèn)題是王毅訪(fǎng)美期間的熱點(diǎn)議題之一。

　　對(duì)于外界的關(guān)注，王毅表示南海局勢(shì)是總體平穩(wěn)的，沒(méi)有一條商船抱怨過(guò)它在南海的航行受到干擾，中國(guó)和東盟國(guó)家“完全有能力”維護(hù)好南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

　　他說(shuō)，中國(guó)在島礁上有一些防衛(wèi)設(shè)施，但更要看到這些島礁周?chē)懈嗟摹皠e國(guó)軍事設(shè)施”，包括火炮、水陸兩棲坦克、導(dǎo)彈和武裝直升機(jī)等，所以中國(guó)需要有一定的自衛(wèi)設(shè)施，這是國(guó)際法授予任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家的自保權(quán)。

　　王毅就菲律賓將南海爭(zhēng)端提交國(guó)際仲裁表示，菲方做法違反“基于規(guī)則的國(guó)際和地區(qū)秩序”。第一，中菲兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽字的一系列雙邊文件都規(guī)定爭(zhēng)議要通過(guò)直接談判和平解決，但菲律賓拒絕與中國(guó)進(jìn)行談判和對(duì)話(huà)；第二，任何仲裁都應(yīng)在當(dāng)事雙方同意情況下再提交，但菲律賓事先既未與中國(guó)商量，也未征求中國(guó)同意；第三，《南海各方行為宣言》規(guī)定爭(zhēng)議應(yīng)由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判解決，菲方做法違反該規(guī)定，中方在懷疑“菲律賓的信用”；第四，提起仲裁的前提是雙邊談判已經(jīng)窮盡，但菲律賓向仲裁庭提交的各項(xiàng)訴求中，沒(méi)有一項(xiàng)認(rèn)真與中國(guó)談判過(guò)，根本談不上雙邊談判已窮盡。

　　他進(jìn)一步表示，菲律賓“明明知道不可為而為之”，中方不得不懷疑菲律賓還有別的想法，不得不懷疑這是政治上對(duì)中國(guó)的挑釁。

　　“請(qǐng)?jiān)试S我說(shuō)稍微強(qiáng)硬一點(diǎn)的話(huà)，實(shí)際上這是某些菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)菲律賓人民不負(fù)責(zé)任，對(duì)菲律賓的未來(lái)不負(fù)責(zé)任?！蓖跻阏f(shuō)。

　　他希望菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人回到“理智道路和方向”上來(lái)，如果繼續(xù)這么走下去，完全沒(méi)有效果，也是完全走不通的。

　　菲律賓方面曾表示，不能和中國(guó)談判的原因是中國(guó)是大國(guó)，菲律賓作為小國(guó)，無(wú)法抗衡大國(guó)壓力。

　　對(duì)此，王毅給出了自己的看法，大國(guó)絕對(duì)不能欺凌小國(guó)，但以小欺大，恐怕也是不行的。

　　“菲律賓軍機(jī)去年一年大搖大擺進(jìn)入中國(guó)南沙群島島礁領(lǐng)空５０多次，在我們的領(lǐng)空晃悠，這是大國(guó)欺負(fù)小國(guó)嗎，還是相反？”王毅反問(wèn)道。

　　他奉勸菲律賓“不要再一條道走到黑”，表示中菲兩國(guó)隔海相望，經(jīng)濟(jì)完全互補(bǔ)，菲律賓應(yīng)選擇相互投資、相互合作、共同發(fā)展，而非與中國(guó)對(duì)抗。中方隨時(shí)愿與菲律賓對(duì)話(huà)，增進(jìn)了解，消除疑慮，妥善管控分歧。

　　“我們?nèi)詧?jiān)持通過(guò)對(duì)話(huà)談判，以和平方式解決與當(dāng)事國(guó)存在的領(lǐng)土分歧，我們對(duì)此還是有信心的?！蓖跻阏f(shuō)。（完）