中新網(wǎng)3月1日電 綜合外電報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日，美國(guó)紐約一位聯(lián)邦法官宣布判決：蘋果公司不應(yīng)被強(qiáng)制解鎖iPhone。但請(qǐng)注意，這是另外一宗涉及到FBI要求蘋果解鎖嫌犯iPhone的案件，此案有關(guān)紐約布魯克林的一宗販毒案件。

紐約的聯(lián)邦法官“James Orenstein”判決，美政府沒(méi)有權(quán)力(legal authority)強(qiáng)制蘋果解鎖iPhone。

蘋果在本案中面臨的法律問(wèn)題，與最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的圣貝納迪諾恐怖襲擊案有類似之處。Orenstein法官在判決中提到FBI的要求是不合理的負(fù)擔(dān)(unreasonable burden)，這和蘋果的觀點(diǎn)一致。

上個(gè)月，美執(zhí)法部門要求蘋果協(xié)助解鎖加州槍擊案兇犯賽義德法魯克的手機(jī)，蘋果CEO庫(kù)克公開表示拒絕，此事被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，許多科技界的高管都發(fā)表聲明支持蘋果拒絕其要求，如谷歌CEO皮查伊以及微軟高管等等。目前，此事還在走法律程序，沒(méi)有完全解決。