黃女士因患有“左股骨頸骨折”而住院治療，經(jīng)治療后卻仍長期住院，其子蔣東(化名)也不同意黃女士離院。日前，該醫(yī)院將患者黃女士及其子蔣先生訴至法院，要求支付醫(yī)療費122萬余元并辦理出院事宜。日前，海淀法院受理了此案。

原告醫(yī)院訴稱，2009年6月3日，患者黃女士因“左股骨頸骨折”急診進入醫(yī)院治療。經(jīng)檢查后，黃女士于同年6月12日接受了“左側人工股骨頭置換術”。由于術后發(fā)生切口感染，醫(yī)院積極采取對癥治療，并擬進行病灶清除術。同年9月15日，經(jīng)過進行病灶清除、人工假體取出等手術，黃女士病情穩(wěn)定，感染得到控制。

醫(yī)院表示，此后，經(jīng)醫(yī)方組織，院內外專家會診了百余次，均認為患者已無住院治療指征，其住院治療已經(jīng)終結，早已達到出院標準，應離院回家進行康復護理。

于是，醫(yī)院多次向黃女士下達出院通知，但黃女士的兒子蔣先生仍拒絕患者離院。醫(yī)院表示，蔣先生不僅嚴重擾亂醫(yī)方管理秩序，還不履行贍養(yǎng)義務，聲稱醫(yī)方存在過錯，但始終不通過司法途徑進行維權。

醫(yī)院認為，在醫(yī)療服務關系中，配合醫(yī)方治療并在達到出院標準時按時離院是患方應當履行的義務，如果對醫(yī)療存在異議，應通過合法途徑主張，而不應采取拒絕出院、將患者留置于病房等妨害病房管理等手段。

隨后，該醫(yī)院對黃女士提起訴訟，稱醫(yī)院非老年康復機構，患者長期占用病房導致醫(yī)方無法收治其他患者，影響了正常的診療秩序。且黃女士作為接受醫(yī)療服務的患者，及時繳納醫(yī)療費用屬于基本的合同義務，但黃女士長期拒繳醫(yī)療費，給醫(yī)院造成了巨大的經(jīng)濟損失。

由此，醫(yī)院起訴要求判令黃女士及其子蔣先生支付醫(yī)療費122萬余元、辦理出院手續(xù)并離院。

目前，此案被海淀法院受理，尚未開庭。文/本報記者 孔德婧

相關新聞

據(jù)媒體報道，2015年1月，溫州一位36歲的陳女士，因患有“右髖部疼痛伴活動受限3個月”入住溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院骨科關節(jié)外科。醫(yī)院稱，陳女士除了預繳1.8萬醫(yī)療費外，未再繳納醫(yī)療費。醫(yī)院本著“人道主義”精神，讓陳女士先治療后付費。陳女士經(jīng)過手術后痊愈，但其一直霸占著醫(yī)院骨科病床不肯辦理出院手續(xù)。

無奈之下，該醫(yī)院只得將陳女士訴上法庭。面對起訴，陳女士表示，她想通過拒絕出院的方式與院方理論，此外她擔心出院之后生活、醫(yī)療費沒有著落。