人民政協(xié)網北京3月8日電(記者 王卓)“‘十三五’規(guī)劃綱要草案中,提到‘到2020年能源消費控制在50億噸標準煤以內’,我覺得這個數(shù)字可以再小一點,設在48.5億噸應該更為恰當?！痹?月8日民建界別聯(lián)組會議自由發(fā)言階段,坐在后排的劉炳江委員特意站了起來,搶得一個發(fā)言機會。

“我認為這個數(shù)字有些寬松,當前我們面臨的情況是煤炭電力等生產過剩,如果繼續(xù)生產,存量怎么辦?”劉炳江委員繼續(xù)說,“能源適當偏緊有利于國家發(fā)展,過剩對于很多行業(yè)來說都會有負面的影響?！?/p>

工信部、國家安監(jiān)總局領導積極回應了劉炳江委員的建議,表示可以一起論證、研究,提出更加有理有據(jù)的建議。

環(huán)保是兩會熱題之一,來自環(huán)保部的劉炳江委員也是記者們追蹤的焦點。會議剛一結束,記者就涌向了他,繼續(xù)追問他提出的建議?！爱斍斑^剩程度嚴重,我們不能光想著供應,應該從數(shù)量供應型轉變?yōu)橘|量供應型,由50億噸降到48.5億噸,也是一種信號,避免過剩生產,同時要大力發(fā)展清潔能源?！眲⒈瘑T進一步解釋。

“那霧霾到底能不能治得住?”“肯定能治住!”面對記者這么直接的問題,這位自認為是“火山口”司長的委員,回答也是底氣十足?！跋袼嵊昴菢拥碾y題我國都能解決,為什么其他的環(huán)境問題不能解決?政府工作報告、‘十三五’規(guī)劃對于環(huán)保有相當數(shù)量的約束性指標,這是國家的決心,當前能源替代思路、技術路線圖都很清晰,現(xiàn)在就是看各地方如何執(zhí)行?！?/p>

“現(xiàn)在是‘人人都要原生態(tài),個個過得都現(xiàn)代’,但治理大氣污染,是每個參與者都要行動起來的?！北粏柕浇鉀Q方法理念的時候,劉委員說,治理效果取決于能源結構調整的調整力度,產業(yè)結構及布局的調整力度,污染物排放下降的速度,還有人人參與治霾行動的程度, “如果大家都認真參與進來,大氣污染治理就是很有希望的”。