人民政協(xié)網(wǎng)北京3月13日電（記者 王碩）四年前，中國(guó)科學(xué)院上海高等研究院副院長(zhǎng)吳家睿第一次作為全國(guó)政協(xié)委員參加兩會(huì)。在審議常委會(huì)工作報(bào)告時(shí)，看到報(bào)告中提到“要提高提案質(zhì)量”。作為一名科研工作者，嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、求真務(wù)實(shí)的工作態(tài)度早已是他本能的思維模式。他不禁思考，究竟怎樣才能提高提案質(zhì)量。

于是，吳家睿的第一份提案就是“關(guān)于提案的提案”。

四年的參政議政，讓吳家睿對(duì)提案工作有了更深刻的認(rèn)識(shí)與感受。他建議，從以下幾個(gè)方面改善提案工作：

“改進(jìn)質(zhì)量，首先和數(shù)量有關(guān)。”在吳家?？磥?lái)，與做科研類似，一年中如果可以發(fā)表兩篇論文需要付出很大的精力；政協(xié)委員去思考關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事，更應(yīng)審慎?！叭缫荒晏醿蓚€(gè)，沉下心，仔細(xì)調(diào)研、思考，也許就比較合適?！?/p>

其次，他認(rèn)為，對(duì)提案應(yīng)該有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?！耙苍S標(biāo)準(zhǔn)不能量化，但可以將優(yōu)秀提案匯編成冊(cè)，以案例形式，告訴政協(xié)委員們，提案改進(jìn)和提升質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)和要求?！?/p>

同時(shí)，他建議，隨著大數(shù)據(jù)的日益發(fā)展，現(xiàn)在應(yīng)收集、整理歷年提案，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，以大數(shù)據(jù)挖掘的形式，對(duì)提案中的信息進(jìn)行歸納和統(tǒng)計(jì)，分析和把握提案中潛在的規(guī)律性。

鏈接：

尹偉倫委員：在提高提案質(zhì)量上，可在界別范圍內(nèi)開展提案交流，用委員的集體智慧提升質(zhì)量，對(duì)提案的反饋結(jié)果也可在界別內(nèi)開展集體討論和交流，有利于進(jìn)一步提升提案的質(zhì)量和辦理結(jié)果的落實(shí)。

潘鋒委員：委員提案不一定要盲目追熱點(diǎn)，應(yīng)選擇自己熟悉的領(lǐng)域，針對(duì)國(guó)家和行業(yè)的實(shí)際需求，寫出實(shí)實(shí)在在、有分量的提案。

唐長(zhǎng)紅委員：對(duì)于委員共同關(guān)注的問(wèn)題，建議形成界別提案，作為政協(xié)重點(diǎn)考察調(diào)研的題目進(jìn)行督辦，推動(dòng)問(wèn)題解決。