近日，西安市長安區(qū)人大代表蘭天法庭辱罵毆打律師事件受到輿論關注。長安區(qū)人大常委會主任會議研究決定，暫停蘭天執(zhí)行區(qū)人大十七屆人大代表職務。長安區(qū)人民法院對蘭天執(zhí)行了司法拘留，并罰款10000元。

但蘭天此舉，涉嫌構成“擾亂法庭秩序罪”，法院有責任將犯罪者移送公安機關立案偵查，依法追究刑事責任。倘若僅開具一張不痛不癢的罰單，司法拘留幾天了事，就有敷衍了事、不依法履行職責之嫌。

根據我國刑法第309條，毆打司法工作人員或訴訟參與人，擾亂法庭秩序的，構成擾亂法庭秩序罪，處3年有期徒刑以下刑罰。

根據三大訴訟法的規(guī)定，代理律師屬于訴訟參與人之一，依法履行職責，協助維護法律尊嚴和司法權威。且與其他擾亂法庭秩序可構成犯罪的行為相比，毆打行為構成犯罪的條件相對寬松，只要實施了毆打行為即可構成犯罪，既不要求“嚴重擾亂法庭秩序”，也不要求“情節(jié)嚴重”，更不要求造成傷害結果。

或許有人認為不必小題大做，但法庭上的毆打決非打人者和被打者雙方的私事，而是一種嚴重擾亂法庭秩序的行為，必須追究刑事責任。

擾亂法庭秩序的本質在于不尊重法庭權威。不尊重法庭權威的心理根源則在于不尊重法律、蔑視法律。蔑視法律則是法治國家的大忌，誠如著名法學家哈羅德·伯爾曼在《法律與宗教》一書中所言：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設。”因此，蔑視法庭在各國向來都是一種嚴重的罪行。

早在公元12世紀，英國普通法中就有蔑視法庭罪，凡不服從或不尊重法庭或法官、可能影響司法運作的言行，都可構成犯罪，且最重可被判處死刑。在美國，蔑視法庭罪的處罰范圍包括直接蔑視和間接蔑視、民事蔑視和刑事蔑視，凡是擾亂法庭秩序、損害法庭權威或妨害法庭正常行使審判職能的故意舉動、不作為或言論，都要構成犯罪。

在法庭上毆打律師，從表面看，毆打的是律師，實質上毆打的是法庭和法律，體現出打人者對法庭和法律的深深蔑視。如果不追究刑事責任，則最大的受害者，不是被打的人，而是法律尊嚴和司法權威。接下來，希望當地司法機構尊重法律和事實，依法辦案，給法律和公眾一個滿意的結果。

□周銘川（法學博士）