昨日上午，陳滿與代理律師王萬(wàn)瓊、易延友前往海南省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“海南高院”)，參加陳滿國(guó)家賠償申請(qǐng)一案的聽(tīng)證。記者從王萬(wàn)瓊律師以及陳滿處了解到，由于賠償申請(qǐng)人與賠償主體方分歧較大，當(dāng)天的聽(tīng)證會(huì)上，雙方只互相交流了看法和意見(jiàn)，并未達(dá)成一致。 

“雙方交流了各自看法和意見(jiàn)，但是就賠償一事沒(méi)有達(dá)成一致。”聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，陳滿介紹，回家近兩個(gè)月，他感覺(jué)非常好。他坦言，海口是他傷心之地，但為了維護(hù)自己合法權(quán)益，不得不來(lái)?！奥蓭熖岢龅膰?guó)家賠償，是合情、合理、合法的?！标悵M說(shuō)。

從1992年起，至今年2月1日被宣判無(wú)罪當(dāng)庭釋放，已53歲的陳滿失去自由23年，累計(jì)8437天，是國(guó)內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者。在當(dāng)天的聽(tīng)證過(guò)程中，海南高院認(rèn)為陳滿被關(guān)押天數(shù)為8436天。陳滿代理律師王萬(wàn)瓊說(shuō)：“法院算的比我們少一天，因?yàn)榉ㄔ菏前凑展矙C(jī)關(guān)出具的刑拘通知書上的日期計(jì)算，但實(shí)際上陳滿在前一天的晚上就被抓了。”

據(jù)王萬(wàn)瓊介紹，針對(duì)陳滿提出的966萬(wàn)元國(guó)家賠償要求，海南高院方面認(rèn)為，其中370余萬(wàn)元的“誤工費(fèi)”和300萬(wàn)元的“精神損害撫慰金”的標(biāo)的計(jì)算過(guò)高。

“法官不認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支付誤工費(fèi)，他們認(rèn)為造成人身傷害，影響或喪失勞動(dòng)能力后才賠償誤工費(fèi)。我們認(rèn)為把人羈押起來(lái)，就喪失了勞動(dòng)的機(jī)會(huì)，應(yīng)當(dāng)賠償?！蓖跞f(wàn)瓊說(shuō)，對(duì)誤工費(fèi)的計(jì)算是有依據(jù)的。23年的冤獄，不僅讓陳滿身心都遭受了巨大創(chuàng)傷，也讓他的家人為此飽受煎熬，因此300萬(wàn)的“精神損害撫慰金”賠償要求并不過(guò)分，“同時(shí)也符合國(guó)家賠償中，‘精神損害撫慰金’不超過(guò)總賠償額三分之一的相關(guān)要求”。

王萬(wàn)瓊介紹，針對(duì)陳滿的國(guó)家賠償申請(qǐng)，海南高院方面還提出，目前國(guó)家賠償中并無(wú)“申冤費(fèi)用”一項(xiàng)。同時(shí)，在陳滿出獄時(shí)，海南高院已派相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)向他鞠躬致歉。

對(duì)此，王萬(wàn)瓊表示，他們認(rèn)為，“申冤費(fèi)用”是實(shí)際發(fā)生了的，23年，陳滿一家不停申訴，產(chǎn)生的費(fèi)用，在賠償中應(yīng)予體現(xiàn)。

王萬(wàn)瓊介紹，目前聽(tīng)證程序已經(jīng)結(jié)束，雖未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性的一致，但雙方還可以就此進(jìn)行協(xié)商。無(wú)論協(xié)商結(jié)果如何，按照相關(guān)法律，海南高院都必須在2個(gè)月內(nèi)作出賠償決定。如果對(duì)海南高院的賠償決定不服，陳滿可以向最高人民法院提起申訴。

(記者 王明平)