“觸目驚心，很震驚?！?月28日上午，參加北京市政協(xié)“孚王府文物保護(hù)”社區(qū)調(diào)研議事活動(dòng)的北京市政協(xié)文史學(xué)習(xí)委副主任陳樂(lè)人，步入坐落于朝內(nèi)大街137號(hào)的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位孚王府，立刻驚呆了：6000平方米的寬闊院子，被397戶居民以各種大大小小奇形怪狀的私搭亂建所“蠶食”，地磚和壁畫上放著垃圾廢品，手工磚木結(jié)構(gòu)的房檐上電線橫七豎八，300多年的古樹被砍得遍體鱗傷……

陳樂(lè)人邊走邊看，面色凝重地連說(shuō)了幾個(gè)“沒(méi)想到”。“規(guī)模和規(guī)制這么高的院子，比恭王府面積還大、院落還深，沒(méi)想到毀壞得這么嚴(yán)重。沒(méi)想到北京竟然還有這樣好的地方，沒(méi)有得到保護(hù)。沒(méi)想到我們?cè)谖奈锉Ｗo(hù)上做了這么多工作，差距還有這么大?！?/p>

對(duì)于這幾個(gè)“沒(méi)想到”，北京市政協(xié)文史學(xué)習(xí)委副主任孔繁峙有話說(shuō)，他還有另外一個(gè)身份———北京市文物局原局長(zhǎng)?！皻v史院落和街區(qū)的管理對(duì)首都影響非常大，孚王府文物保護(hù)的量大、級(jí)別高、位置重要，但也是很沉重的歷史遺留問(wèn)題。多年來(lái)公安消防和街道做了大量工作，問(wèn)題還是越來(lái)越嚴(yán)重。最初院子里只有幾個(gè)中央單位，現(xiàn)在個(gè)體私營(yíng)和居民混雜，幾乎變成經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所了，要騰退搬遷難度可想而知?！?/p>

知難而進(jìn)，如何前進(jìn)？需要群策群力。

值得一提的是，此次北京市政協(xié)的調(diào)研議事活動(dòng)，“政協(xié)委員”并非唱“獨(dú)角戲”，共同參加調(diào)研議事活動(dòng)的還有東城區(qū)政協(xié)委員、區(qū)文化委文物科、消防支隊(duì)、朝陽(yáng)門街道辦事處、派出所民警和社區(qū)代表，他們對(duì)孚王府再熟悉不過(guò)。

基層工作者更了解工作中的難處和痛點(diǎn)。北京市政協(xié)創(chuàng)新性搭建起“社區(qū)調(diào)研議事平臺(tái)”，就是要讓委員們直接跟社會(huì)各界基層代表面對(duì)面，傾聽(tīng)他們對(duì)首都經(jīng)濟(jì)建設(shè)社會(huì)發(fā)展和文化保護(hù)方方面面的意見(jiàn)，同時(shí)也讓社區(qū)代表群眾實(shí)實(shí)在在地了解政協(xié)，感受政協(xié)履職的實(shí)效。換句話說(shuō)，北京市政協(xié)社區(qū)調(diào)研議事平臺(tái)是基層協(xié)商民主建設(shè)的一種探索，也是政協(xié)協(xié)商觸角向基層延伸的一項(xiàng)舉措。

事實(shí)也的確如此，在調(diào)研議事活動(dòng)中，委員們提到的文物保護(hù)問(wèn)題，基層代表體會(huì)更加深刻。

“我在社區(qū)工作三年多，院子里的住戶大多是早期單位福利分房，沒(méi)有房產(chǎn)證，而且現(xiàn)在多數(shù)已經(jīng)是第二代、三代居民。”反映情況的社區(qū)代表面露“難色”，社區(qū)對(duì)居民的管理十分尷尬，產(chǎn)權(quán)歸屬央企四家單位，社區(qū)沒(méi)有辦法去約束居民，只能跟單位協(xié)調(diào)，但社區(qū)靠自己的力量去協(xié)調(diào)各方面利益非常難?！跋Ｍ芙柚@個(gè)議事平臺(tái)讓委員們幫忙反映這些問(wèn)題，讓有關(guān)部門能聽(tīng)到我們基層工作人員的聲音?！?/p>

東城區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)向愚同樣認(rèn)為，孚王府的歷史遺留，不是靠一個(gè)單位一個(gè)街道和一個(gè)社區(qū)就能解決的?！敖ㄗh成立孚王府專項(xiàng)治理小組，要有頂層設(shè)計(jì)，有牽頭單位和執(zhí)法部門，明確責(zé)任，層層落實(shí)，再建立起時(shí)間表，最后才能真正解決問(wèn)題?！毕蛴拚f(shuō)，東城區(qū)這樣的文物保護(hù)院落特別多，希望能把孚王府做一個(gè)試點(diǎn)和探索，建立一個(gè)解決問(wèn)題的機(jī)制。

面對(duì)文物保護(hù)的重要性和緊迫性，再難，文物保護(hù)工作也要按照保障安全、騰退、修復(fù)和開(kāi)放的順序堅(jiān)持推進(jìn)，這成為議事各方的共識(shí)。

北京市政協(xié)文史學(xué)習(xí)委主任吳世民參加過(guò)多項(xiàng)文物保護(hù)的調(diào)研，看了孚王府文物保護(hù)情況，再聽(tīng)著委員們和基層代表們的討論，大為感慨。他動(dòng)情地“掏”出心里話：“老祖宗留下來(lái)的財(cái)富，如果現(xiàn)在出了問(wèn)題，我們這代人無(wú)疑是‘歷史罪人’。更重要的是，習(xí)近平總書記對(duì)文物保護(hù)作出了重要批示，北京的疏解非首都功能和副中心建設(shè)也正在進(jìn)行，現(xiàn)在是首都文物保護(hù)的最好時(shí)機(jī)，疏解什么保護(hù)什么？拆什么建什么？當(dāng)前幾乎是解決歷史遺留問(wèn)題的最大機(jī)會(huì)，因此我們一定要抓住契機(jī)針對(duì)首都文物保護(hù)積極建言獻(xiàn)策，讓古都的歷史文化與新北京的現(xiàn)代化交相輝映相得益彰?！?/p>