新華社?？冢翟拢保橙针婎}：蒙冤２３年的陳滿獲國(guó)家賠償金２７５萬(wàn)余元

新華社記者傅勇濤

海南省高院１３日發(fā)布消息稱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》，海南省高院決定支付陳滿人身自由賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣２７５３７７７．６４元。同時(shí)，陳滿不再向海南省高院提出其他國(guó)家賠償申請(qǐng)。

海南省高院新聞發(fā)言人嚴(yán)獻(xiàn)文表示，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，海南省高院以最高人民法院公布的上年度即２０１４年度國(guó)家職工日平均工資２１９．７２元為準(zhǔn)計(jì)算人身自由賠償金。陳滿被無(wú)罪羈押監(jiān)禁８４３７天，向陳滿支付人身自由賠償金１８５３７７７．６４元。

關(guān)于精神損害撫慰金，海南省高院認(rèn)為，陳滿被錯(cuò)判死刑緩期兩年執(zhí)行并被無(wú)罪羈押監(jiān)禁８４３７天，人身自由被剝奪超過(guò)２３年，認(rèn)定為遭受了嚴(yán)重的精神損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》有關(guān)規(guī)定，綜合考慮陳滿被錯(cuò)誤定罪量刑，長(zhǎng)期剝奪人身自由的情況，支付陳滿精神損害撫慰金９０萬(wàn)元。

對(duì)于海南省高院決定支付的２７５萬(wàn)余元的國(guó)家賠償金，陳滿表示接受。“有一點(diǎn)遺憾，但還是接受和認(rèn)可這個(gè)賠償結(jié)果，法院做到了依法賠償、合理補(bǔ)償。”他說(shuō)，在精神賠償和誤工費(fèi)認(rèn)定方面，法院的最終決定和本人訴求有一定差距，但已經(jīng)看到了海南省高院為此做出的努力和突破。希望盡快完成國(guó)家賠償?shù)南嚓P(guān)事宜，全身心地回歸社會(huì)，重新開(kāi)始生活、創(chuàng)業(yè)，不想在案件方面再耗費(fèi)過(guò)多的時(shí)間和精力。

對(duì)此，海南省高院表示，理解陳滿的處境和具體情況，已經(jīng)在最大限度上保障了陳滿的合法權(quán)利。嚴(yán)獻(xiàn)文說(shuō)，合議庭經(jīng)過(guò)多次反復(fù)認(rèn)真討論，依法作出國(guó)家賠償，在法律框架內(nèi)盡了最大努力滿足陳滿的請(qǐng)求，保障好陳滿今后的生活，整個(gè)過(guò)程做到了尊重事實(shí)、依法辦事。

今年３月，陳滿向海南省高院申請(qǐng)９６６萬(wàn)余元的國(guó)家賠償金。其中包括侵犯人身自由賠償金１８５３７７７．６４元；申請(qǐng)人誤工費(fèi)３７０７５５５．２８元；醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)１０萬(wàn)元；精神損害撫慰金３００萬(wàn)元；２３年的申冤費(fèi)用支出１００萬(wàn)元。要求海南省高級(jí)人民法院在主要媒體上公開(kāi)賠禮道歉，為其消除影響。

３月１４日，海南省高院立案受理陳滿申請(qǐng)國(guó)家賠償案。３月３０日，海南省高院在?？谑信e行公開(kāi)聽(tīng)證，就國(guó)家賠償問(wèn)題展開(kāi)核實(shí)協(xié)商。此后，陳滿及其代理律師和海南省高院法官又進(jìn)行了多次協(xié)商溝通。

１９９４年１１月９日，海口市中院以故意殺人罪和放火罪判處陳滿死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。１１月１３日，?？谑袡z察院以量刑過(guò)輕為由，向海南省高院提出抗訴。１９９９年４月１５日海南省高院審理裁定，駁回抗訴，維持原判。

浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)最高人民法院指定，于２０１５年１２月２９日在海口市瓊山區(qū)人民法院開(kāi)庭再審此案。２０１６年２月１日在海南省美蘭監(jiān)獄，依法對(duì)該案公開(kāi)宣判，認(rèn)為原裁判認(rèn)定原審被告人陳滿殺死被害人鐘作寬并放火焚尸滅跡的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，依法應(yīng)予改判。法庭公開(kāi)宣判：撤銷原審裁判，宣告陳滿無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

新華社“新華調(diào)查”欄目今年２月播發(fā)了《２３年的等待，只為相信“法律會(huì)還我公道”——聚焦“陳滿殺人放火案”平反昭雪》，對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。

海南省高院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，海南全省法院已全面組織生效案件的評(píng)查“回頭看”，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正存在問(wèn)題，并通過(guò)案件研討、庭審點(diǎn)評(píng)、崗位培訓(xùn)等，狠抓審判管理，認(rèn)真落實(shí)司法責(zé)任制，防范錯(cuò)案的發(fā)生。