回過頭看，小米的快速崛起是借了智能手機普及的“東風(fēng)”，加上互聯(lián)網(wǎng)營銷初試鋒芒，時勢造就英雄。然而，成也蕭何、敗也蕭何。一方面，其所依賴并作為賣點的高通芯片始終被“卡脖子”，不得不一再延遲旗艦機型的發(fā)布，導(dǎo)致錯失市場良機；反而是華為靠著自主研發(fā)的海思芯片打破了高通壟斷，在專利領(lǐng)域的厚積薄發(fā)也讓華為有底氣走出國門參與全球競爭。

另一方面，小米所擅長的互聯(lián)網(wǎng)營銷噱頭也被玩濫了，樂視、360……新進(jìn)入的品牌個個都學(xué)小米玩起了“性價比”“低利潤”甚至“零利潤”，亂拳打死老師傅，反而是默默在三四線城市深耕線下渠道的vivo、OPPO找到了“藍(lán)?！薄?/p>

小米有理由警惕：國產(chǎn)手機的“肥皂劇”從來不缺主角，波導(dǎo)、夏新等品牌都曾經(jīng)像流星一樣劃過天空。市場風(fēng)云變幻，誰能笑傲江湖？有諾基亞“沉舟在側(cè)”，連蘋果都不敢掉以輕心；沒有喬布斯的蘋果還能走多遠(yuǎn)？拿下全球第三的華為能不能繼續(xù)向王者寶座前行？現(xiàn)在一切還無從知曉，但有一點可以肯定：市場永遠(yuǎn)屬于矢志創(chuàng)新者，不創(chuàng)新則必死無疑。