近日，某微信公號(hào)發(fā)布了一則“中國規(guī)模最大的挖螺大賽”的報(bào)名消息，消息中稱7月初將在廣西北海金海灣紅樹林生態(tài)旅游景區(qū)舉辦“中國規(guī)模最大的挖螺大賽”，并申報(bào)了上海基尼斯紀(jì)錄。另有消息指出，報(bào)名者已達(dá)“近萬人”。隨后，此活動(dòng)遭遇環(huán)保組織的質(zhì)疑，稱將對(duì)生態(tài)區(qū)的底棲動(dòng)物產(chǎn)生危害。16日，記者從活動(dòng)主辦方處獲悉，他們“順應(yīng)民意”，決定停辦“挖螺大賽”，將安排其他民俗活動(dòng)代替。（5月17日《北京青年報(bào)》）

“中國規(guī)模最大的挖螺大賽”活動(dòng)，是一個(gè)很功利的活動(dòng)，因?yàn)榛顒?dòng)尚未開始，主辦方便表示，將申請(qǐng)吉尼斯紀(jì)錄。當(dāng)然，申請(qǐng)吉尼斯紀(jì)錄沒有什么不好，但不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。而萬人“挖螺大賽”的舉辦，參賽者可以“撿貝殼、挖海螺、抓螃蟹、掘沙蟲”，前三名還有現(xiàn)金以及禮品的誘惑，參與者也必將竭盡所能，這樣的話，將對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)，以及生態(tài)區(qū)的底棲動(dòng)物產(chǎn)生危害。這樣的活動(dòng)，顯然是應(yīng)該被拒絕的。

“保護(hù)環(huán)境”的常識(shí)，早已深入人心，但一些人的做法，卻并沒有完全符合這樣的基本原則。比如此次的“挖螺大賽”。如今，在環(huán)保組織與社會(huì)人士的質(zhì)疑下，“挖螺大賽”的舉辦方表示，該活動(dòng)停辦，將安排其他民俗活動(dòng)來代替。這樣的做法，符合公眾的期待。對(duì)此，不少人表示，這是環(huán)保的勝利，也是環(huán)保理念的一種普及，希望在未來，因?yàn)榛顒?dòng)會(huì)傷害環(huán)境保護(hù)而被停辦的事情，不再是新聞，而應(yīng)是常態(tài)。

但很顯然，這樣的分析過于樂觀了。此事上最大的爭議其實(shí)是環(huán)保，但主辦方的表態(tài)卻并非如此，其表示“他們順應(yīng)民意，決定停辦挖螺大賽”，是“順應(yīng)民意”而不是“順應(yīng)環(huán)保需求”，這樣的回應(yīng)是耐人尋味的。但可以肯定的一點(diǎn)是：“挖螺大賽被取消”不是環(huán)保的勝利，因?yàn)樽允贾两K，“環(huán)?！倍紱]有處于核心位置；反而像是輿論的勝利，因?yàn)椤懊褚鉀坝俊保灾鬓k方不敢違背，最終決定取消。

對(duì)“挖螺大賽被取消”這樣的事情來說，是環(huán)保的勝利，還是輿論的勝利，其實(shí)是兩碼事。是環(huán)保的勝利，則會(huì)形成示范效應(yīng)，下次再有什么活動(dòng)傷害到環(huán)保事業(yè)，則可能被扼殺于萌芽階段；但是輿論的勝利則不然，即便下次有什么活動(dòng)傷害到環(huán)保事業(yè)，一旦沒有引發(fā)輿論熱議，也可能繼續(xù)舉辦，只有再次引發(fā)輿論熱議時(shí)，其才可能被停辦。也就是說，“挖螺大賽被取消”是輿論的勝利只是治標(biāo)之策，是環(huán)保的勝利才是治本之策。

因而，“挖螺大賽被取消”不是審視此事的終點(diǎn)，只有讓此事從輿論的勝利上升到環(huán)保的勝利才是。要做到這，一方面，自然是加大宣傳力度，讓“保護(hù)環(huán)境”成為社會(huì)共識(shí)；另一方面，則是政府部門也要主動(dòng)作為，對(duì)于沒有備案的活動(dòng)一律取消，并對(duì)舉辦方加以處罰，而對(duì)前來備案的活動(dòng)，也應(yīng)進(jìn)行“環(huán)保性評(píng)估”，看其是否會(huì)破壞環(huán)境，嚴(yán)守不能破壞環(huán)境的底線。唯此，才是環(huán)保事業(yè)的福音。（龍敏飛）