一些國(guó)家和地區(qū)的法官，多是“法官?gòu)穆蓭熤衼?lái)”，而中國(guó)是“法官到律師中去”。只有讓法官變得更重要，讓法院擺脫法律職業(yè)洼地的窘境，才有可能帶動(dòng)其他法治因素一起生長(zhǎng)。

“從今以后，請(qǐng)法官們不要欺負(fù)律師了，說(shuō)不定有一天你去當(dāng)律師了，而被你欺負(fù)過(guò)的律師當(dāng)上了法官；請(qǐng)法警不要再撕扯律師的褲子了，說(shuō)不定有一天這個(gè)律師成了你的頂頭上司。從今天開始，大家相互尊重吧！”

近日，中共中央辦公廳印發(fā)了《從律師和法學(xué)專家中公開選拔立法工作者、法官、檢察官辦法》，一些律師朋友看到后，在微信群里傳播這個(gè)段子。這個(gè)聽上去有點(diǎn)心酸的段子，很明顯回應(yīng)的是近期發(fā)生在法院與律師之間的幾個(gè)廣為傳播的事件。

我的一個(gè)法官朋友看到這個(gè)段子后，“補(bǔ)了一刀”——“律師也不要惡心法官了。有一天當(dāng)了法官之后，自己會(huì)知道自己律師同行的某些言行多么令人憤怒”。不止是律師和法官“山水有相逢”，反之也是如此的。

律師和法官兩個(gè)崗位，經(jīng)常就是這樣相互定義、相互成就的。正常情況下，法官在社會(huì)上的權(quán)威，是通過(guò)律師向當(dāng)事人傳達(dá)的，因?yàn)楫?dāng)事人并不直接接觸法官；而律師的尊嚴(yán)也是由法院的地位和水平?jīng)Q定的。法院地位夠高，水平夠好，律師的一身法律“文武藝”便有用武之地。當(dāng)事人尊重律師便會(huì)是以法律水準(zhǔn)來(lái)判斷，而不是其他的東西。

任何職業(yè)，如果沒有職業(yè)內(nèi)部的相互尊重，以及社會(huì)上對(duì)這個(gè)職業(yè)的尊重作為職業(yè)底色，那么職業(yè)者的權(quán)利保障一般是比較困難的。相互看不起，或是被外人看不起的職業(yè)，很容易發(fā)生相互戕害和被害的事件。

和上述文件幾乎同時(shí)在朋友圈里傳播的，還有最近公布的《關(guān)于深化律師制度改革的意見》，提出要完善律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制，充分發(fā)揮律師在全面依法治國(guó)中的重要作用等方面的目標(biāo)和具體措施。雖然這份文件是律師權(quán)利的“富礦”，但法律界人士對(duì)這份文件的反應(yīng)并沒有那么熱烈。就像要理解律師就必須將法官納入視野一樣，單純地談?wù)摫Ｕ下蓭煓?quán)利并不夠。只有在整個(gè)法治格局下看待律師的角色，才可能根本改變中國(guó)律師的執(zhí)業(yè)境況。

一些國(guó)家和地區(qū)的法官，多是從律師中選拔，是“法官?gòu)穆蓭熤衼?lái)”，而中國(guó)現(xiàn)在是“法官到律師中去”。第一份文件的目標(biāo)很清晰，就是讓中國(guó)的法官也能從律師中來(lái)。但是法院崗位能否有足夠的吸引力呢？近年來(lái)，一些地方已經(jīng)試行從律師中選拔法官，但總體效果并不好，少有律師應(yīng)和。

以往流行木桶短板理論，認(rèn)為木桶能裝多少水是由最短的木板決定的。按這個(gè)思路，補(bǔ)上律師權(quán)利就能補(bǔ)上法治缺陷了。但是現(xiàn)在流傳長(zhǎng)板理論，最長(zhǎng)的那塊板才定義了最大的優(yōu)勢(shì)和潛力。法治領(lǐng)域是適用長(zhǎng)板理論的，法院就是法治的長(zhǎng)板。只有讓法官變得更重要，更有尊榮，讓法院擺脫法律職業(yè)洼地的窘境，才有可能帶動(dòng)其他法治因素一起生長(zhǎng)。

□葉竹盛（學(xué)者）