7月5日《北京青年報》評論版刊發(fā)兩篇有關(guān)家庭醫(yī)生的評論，分析了廣州市家庭醫(yī)生遇冷甚至名不副實的原因。筆者完全想象得出，各地推進家庭醫(yī)生式服務遇到了多大的困難。以北京來說，城市這么大，人口這么多，醫(yī)療資源本身有限，服務對象還面向全國，在到醫(yī)院看病都有一定困難的情況下，在家里看病治病談何容易？

目前，家庭醫(yī)生服務在一些地方還只是“看上去很美”。筆者認為，要改變這種局面，讓家庭醫(yī)生服務從制度落到實處，不妨從眼下的實際出發(fā)，從逐步建立醫(yī)生出診制度入手。

醫(yī)生出診不僅在發(fā)達國家，在中國歷史上也早已有之。記得上世紀六七十年代，筆者所住的北京南鑼鼓巷一帶，就有多家小型診所的醫(yī)生可以隨時出診，條件是支付一點兒相對并不算貴的出診費。同到醫(yī)院就診相比，雖然出診時難以攜帶必要的檢查、治療器械、儀器，但卻可以極大地方便行動不便的病人。

前不久，88歲高齡的老母親感冒發(fā)燒，即使到最近的社區(qū)醫(yī)院，她自己也難以走到，筆者只能用輪椅推著她去。到社區(qū)醫(yī)院一看，各個窗口、診室、化驗室門口都排著長隊。發(fā)著燒的高齡老人來一趟，真的不堪折騰，說不定還會加重病情。但不看醫(yī)生，又不知啥原因引起的發(fā)燒，不知如何用藥。倘若有醫(yī)生能夠出診，望聞問切，對癥下藥，也許不去醫(yī)院就能藥到病除。

考慮現(xiàn)階段醫(yī)療資源緊張和醫(yī)護人員的待遇，建立醫(yī)生出診制度可以先把握以下幾個方面。第一，堅持就近簽約的原則。仍基本以社區(qū)為單元，以社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)為主，社區(qū)內(nèi)的其他醫(yī)院也逐步加入進來。第二，可以適度合理收費。適度合理的標準，就是維持出診的基本成本，包括診療、出行、人工成本等。第三，短期內(nèi)先在特定人群中試行，如一定年齡以上的老人，被認定為行動不便的人士等。

建立和完善醫(yī)生出診制度的同時，家庭醫(yī)生服務仍然要按計劃繼續(xù)探索實施，直至其理順各種關(guān)系，克服諸多困難并名副其實。而在此之前醫(yī)生應該做的，就是給最需要的人提供他們最需要的服務。（勞寒）