對于梅來說，如何既讓退歐派知道頭腦一熱的后果、又不讓其長時間作為政治對立面存在，將是個艱巨任務。

由于競爭對手主動退出，特蕾莎·梅（網(wǎng)友稱其為“梅姨”）提前贏得保守黨黨內(nèi)選舉，她將成為繼撒切爾夫人后英國第二位女首相。

關(guān)于梅姨的印象，一是來自于中國留學生，言其作為內(nèi)務大臣立場強硬，上臺后可能進一步壓縮外國學生在英實習和工作滯留期限。二是來自于“公投”雙方，稱其為卡梅倫的股肱之臣，支持留歐，如今卻成了退歐首相，能否“稱職”還是未知數(shù)。

其實，這兩個印記已經(jīng)足以讓人體味到梅的理念和作風。移民立場強硬，國家利益至上，是保守黨一貫的傳統(tǒng)。英國向歐洲之外的留學生收取的“全額成本學費”，便是當年保守黨撒切爾政府首開的先河。至于退歐，梅已經(jīng)明確表示，退了就是退了，公投之后必須向前走，但在英國準備好之前，不應啟動程序。

從這兩件事中，梅姨身上頗有幾分撒切爾夫人的果敢。但問題是，梅姨現(xiàn)在的處境也許比當年撒切爾夫人還要復雜。

在國內(nèi)，退歐是民意，留歐卻是理性。退歐公投中，投票率為72.2%，支持率為51.89%，算下來，37.46%的英國人是堅定退歐派，聲勢浩大。在民粹主義和民族主義情緒的感染下，投就投了，但說到就要做到，不能隨便吃后悔藥。但是，退歐公投雖成，鮑里斯·約翰遜和奈杰爾·法拉奇等退歐派領(lǐng)袖們卻一個個灰頭土臉、紛紛跑路，沒有一個能擔大任。而在保守黨第二輪新黨魁選舉中，梅得了199票，斬獲了60%的選票，支持退歐的利德索姆卻只得了84票。英國社會內(nèi)部民粹政治與精英政治間的巨大鴻溝可見一斑。

當年“撒切爾主義”之所以成長為一種有影響力的政治哲學，首當其沖的原因是撒切爾夫人“制服”了工會，樹立起了政治權(quán)威，私有化、市場化等新自由主義政策才得以高效落實。對于梅來說，如何既讓退歐派知道頭腦一熱的后果、又不讓其長時間作為政治對立面存在，將是個艱巨任務。

在與歐盟關(guān)系上，《里斯本條約》第50條并不是一個成熟的條款，只是泛泛地規(guī)定歐盟理事會討論并授權(quán)歐盟委員會執(zhí)行成員國的退出談判，作為退歐工作“操刀手”的梅，無疑要充當?shù)谝粋€吃螃蟹的角色。英國已經(jīng)把歐盟逼到了墻角，如果不顯示強硬，則無異于把自身置于多米諾骨牌效應的危險之中?？穫惪梢院咧∏p松地走人，但作為“接盤俠”的梅，在談判中要多么忍辱負重可想而知。如果沒有點當年撒切爾夫人舌戰(zhàn)一群歐洲國家領(lǐng)導人的勇氣，根本做不好此事。

保持談判進程的溫和可控、最大限度地保護留歐派利益以及英國在歐洲大陸的存在感，是梅的主要使命。在經(jīng)濟上，讓英國企業(yè)和以前一樣自由、平等地與歐盟成員國做生意是最高目標。否則，退歐進程的回彈力完全有可能在英國國內(nèi)引發(fā)更多混亂，甚至把英國的主權(quán)完整瓦解掉。

梅是保守黨內(nèi)經(jīng)驗豐富、聲望頗高的元老級人物，應該能找到處置公投后果的最佳辦法。在民主政治體制成熟的西方國家，程序的復雜性和制度的靈活力，也足以讓“非理性”的公投政治結(jié)果“軟著陸”，把相關(guān)損失最小化。對此，不應太悲觀。

□史澤華（學者）