日前，民政部辦公廳發(fā)布《關(guān)于遴選慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺的通知》提出，將采取遴選方式，指定互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺，首批10家左右。

從字面理解，官方指定10家左右網(wǎng)絡(luò)募捐平臺，也就是說此后募捐只能由這些平臺進行。由此，規(guī)范的目的是達到了，但也不能不考慮，會不會出現(xiàn)“一管就死”的情況？更重要的是，從過去經(jīng)驗和教訓(xùn)看，由官方主導(dǎo)的公益活動，不少受到了好評，但也不是完美無缺。這一語境下，萬一哪家平臺“靠不住”，豈不是辜負(fù)了權(quán)力背書，豈不對慈善產(chǎn)生了負(fù)面影響？

網(wǎng)絡(luò)募捐的出現(xiàn)，更多體現(xiàn)了一種自發(fā)力量。試圖把官方的手伸得太長，并不是一個好思路。尤其讓人擔(dān)心的是，這有可能“欲速則不達”，甚至有可能向反方向用力，對互聯(lián)網(wǎng)慈善產(chǎn)生反向削弱。

這里，“放”和“管”之間，并不是沒有平衡點可以找。對于官方來說，能不能換一個思路，把對平臺的指定改成指導(dǎo)：對互聯(lián)網(wǎng)慈善，在方向上支持百花齊放、百家爭鳴，但在策略上，按照慈善法的要求加強監(jiān)管。想想電商平臺的發(fā)展，并沒由官方指定哪家平臺，整個產(chǎn)業(yè)不是發(fā)展得很好嘛。

□毛建國（媒體人）