大規(guī)模、集中性的產(chǎn)業(yè)集聚模式和企業(yè)擴(kuò)張模式，不再成為必然趨勢(shì)，同時(shí)大量涌現(xiàn)“小而美”、智能化、便捷化、友好型的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)形態(tài)。這一全新的發(fā)展模式，或許能夠緩解一系列現(xiàn)代化頑疾。

《中國(guó)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2016）》顯示，2015年中國(guó)分享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模約為1.956萬(wàn)億元。預(yù)計(jì)未來(lái)五年，分享經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度在40%左右，到2020年市場(chǎng)規(guī)模占GDP比重將達(dá)到10%以上。應(yīng)該說(shuō)，分享經(jīng)濟(jì)正是新經(jīng)濟(jì)的典型代表。李克強(qiáng)總理在今年初答記者問(wèn)時(shí)指出，“新經(jīng)濟(jì)的覆蓋面和內(nèi)涵是很廣泛的，它涉及一、二、三產(chǎn)業(yè)”。雖然新經(jīng)濟(jì)的范疇和邊界并不涇渭分明，但究竟“新在哪里”，可以從如下幾方面來(lái)“窺豹一斑”。

首先，是新的資源配置模式。進(jìn)入新世紀(jì)之后，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)深刻改變了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)組織結(jié)構(gòu)，對(duì)于信息采集、處理、交換帶來(lái)深遠(yuǎn)影響，逐漸對(duì)諸多行業(yè)的生產(chǎn)與商業(yè)模式產(chǎn)生沖擊。這不僅使得剩余資源的使用效率、使用方式變得更豐富，抑制了資源價(jià)格的過(guò)度膨脹，同時(shí)也使得消費(fèi)者主權(quán)得到進(jìn)一步提升，通過(guò)“使用權(quán)”而非“擁有權(quán)”的交易，就能夠更好地享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這就是分享經(jīng)濟(jì)的價(jià)值所在。

其次，是新的技術(shù)內(nèi)生動(dòng)力。新技術(shù)是促進(jìn)增長(zhǎng)的源泉，所謂提高全要素生產(chǎn)率，其根本也在于技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。我國(guó)近年來(lái)雖然技術(shù)進(jìn)步加快，但與大國(guó)地位仍有較大差距。如國(guó)際電信聯(lián)盟對(duì)2015年度全球ICT（信息、通信和技術(shù)）發(fā)展指數(shù)的排名中，我國(guó)居第82位；世界經(jīng)濟(jì)論壇的《2016年全球信息技術(shù)報(bào)告》對(duì)全球139個(gè)經(jīng)濟(jì)體的信息技術(shù)水平進(jìn)行評(píng)估，我國(guó)居59位。提升市場(chǎng)內(nèi)生和“自下而上”的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，已成為新經(jīng)濟(jì)的重中之重。

再者，是新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。信息化時(shí)代的來(lái)臨，或許逐漸改變了原有的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)與企業(yè)邊界。這一新經(jīng)濟(jì)時(shí)代逐漸體現(xiàn)為創(chuàng)客時(shí)代，此時(shí)，大規(guī)模、集中性的產(chǎn)業(yè)集聚模式和企業(yè)擴(kuò)張模式，不再成為必然趨勢(shì)，同時(shí)大量涌現(xiàn)“小而美”、智能化、便捷化、友好型的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)形態(tài)，大企業(yè)或許通過(guò)“外包”而化整為零。這一全新的發(fā)展模式，或許能夠緩解“大城市病”、資源消耗與浪費(fèi)等一系列現(xiàn)代化頑疾。

還有，是新的消費(fèi)與就業(yè)模式。后工業(yè)社會(huì)的難題之一便是就業(yè)壓力增加，因?yàn)閭鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的就業(yè)效應(yīng)逐漸弱化。包括分享經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的模式，可以在全新的交易活動(dòng)中拓展就業(yè)場(chǎng)景，增加居民業(yè)余收入。同時(shí)，也可以使得眾多消費(fèi)方式更加輕松，使諸多領(lǐng)域的供求鏈條縮短并節(jié)省時(shí)間，間接增進(jìn)國(guó)民福利。

最后，是新的制度規(guī)則探索。新經(jīng)濟(jì)的探索往往會(huì)觸及制度模糊或空白地帶，而且與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間也可能出現(xiàn)各種摩擦和沖突，更有可能被機(jī)會(huì)主義者所濫用而備受損害。對(duì)此，新經(jīng)濟(jì)要走向健康發(fā)展，最終還要落到新制度規(guī)則的完善上，或者是以外力帶來(lái)與傳統(tǒng)規(guī)則的妥協(xié)和改良，從而保障走向各方共享、共贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。（楊濤）