二十國集團(G20)杭州峰會，面對全球貿易失速、保護主義抬頭的背景。中國將“強勁的國際貿易和投資”作為杭州峰會重要議題之一，旨在重振世界經濟的貿易引擎，符合解決當前世界經濟難題的需要。

2008年國際金融危機讓全球貿易遭遇冰火兩重天。危機前20年，國際貿易基本上以兩倍于經濟增長的速度擴大，各國盡享自由貿易帶來的好處，推動貿易便利化成為大勢。世界經濟大船遭遇金融危機重創(chuàng)后，貿易遲遲無法收復失地，今年甚至將連續(xù)第五年增速低于3%，成為30多年來最糟糕的時期。

與需求不足的客觀原因相比，貿易保護主義抬頭更值得警惕。世界經濟增長乏力，本應是大力推進自由貿易的理由，但不幸的是，自由貿易成為經濟表現(xiàn)不佳的犧牲品。世界貿易組織數據顯示，G20成員2008年以來共采取1583項貿易限制措施。英國研究機構報告表明，美國過去8年采取了600多項貿易保護措施。關起門來看似自保，卻熄滅了世界經濟增長的重要引擎之一。

在貿易保護主義者眼中，本是雙贏的國際貿易成為了零和游戲。“貿易赤字讓我們每年都在損失錢，誰會這樣做生意！”美國總統(tǒng)候選人特朗普說。貿易保護主義者常拋出的另一個論調是，貿易赤字表明，進口導致的失業(yè)大于出口創(chuàng)造的就業(yè)。然而，這些計算得失的簡單化方法，在事實面前不堪一擊。2006年至2009年，美國貿易赤字占國內生產總值比重從5.8%下降至2.7%，卻沒有阻止失業(yè)率上升至近10%。很少有人看到失業(yè)背后的技術因素，但美國鮑爾州立大學的研究表明，2000年至2010年，美國制造業(yè)就業(yè)崗位減少560萬，其中85%是新技術帶來的效率提升造成的。為此，世界貿易組織總干事阿澤維多也不得不為貿易嚴正辯護：美國等國制造業(yè)崗位流失與進口無關，應保護全球貿易免遭此類批評。

美國《外交》雜志最近的一篇文章指出，貿易只是替罪羊，“貿易焦慮癥”的根本原因在于“國內機會消失和社會流動性問題”，“美國低技能的先輩通往中產階級的梯子已斷”。在經濟不景氣、自認沒有得到發(fā)展帶來的實惠時，人們容易遷怒于他人。但問題是，貿易不是造成失業(yè)的原因，貿易保護主義也不可能提供解決辦法。斬斷貿易鏈條不僅不會改變自身境遇，還會造成兩敗俱傷。美國家具行業(yè)2003年訴中國競爭對手“傾銷”，自中國家具進口陷入停頓，但從其他亞洲國家進口家具攀升，十幾年來本國的家具行業(yè)就業(yè)率持續(xù)下降，就是典型例證。

越是經濟增長乏力之時，越需要貿易引擎的拉動。破解保護主義難題，需要強化開放思維。只有把全球市場的蛋糕做大了，世界經濟增速提上去了，才可能讓更多人受益。G20杭州峰會制定全球貿易增長戰(zhàn)略，抓住了問題的根本，因此令世界充滿期待。