首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察
餐館用“掃碼打賞”提升服務(wù)靠譜嗎?
隨著互聯(lián)網(wǎng)紅包的興起,“打賞”制度蔓延到了線(xiàn)下服務(wù)行業(yè)。據(jù)報(bào)道,北京、上海、廣州、武漢等多地的餐館悄然興起了“掃碼打賞”機(jī)制。在餐廳店內(nèi)標(biāo)識(shí)、桌牌或服務(wù)員的提醒之下,顧客如果對(duì)服務(wù)員感覺(jué)滿(mǎn)意,可以通過(guò)掃服務(wù)員工作服上的二維碼卡牌進(jìn)行“打賞”,金額多為3至5元,最多不超過(guò)10元。
在我國(guó)小費(fèi)文化并不盛行的大環(huán)境下,多數(shù)消費(fèi)者對(duì)此并不買(mǎi)賬。然而,受訪(fǎng)店家依然持樂(lè)觀態(tài)度,認(rèn)為此舉既可激勵(lì)服務(wù)員提高服務(wù)熱情和積極性,也可促進(jìn)服務(wù)員增收,甚至有望成為推動(dòng)餐飲行業(yè)服務(wù)品質(zhì)大提升的催化劑。
然而,“掃碼打賞”能否承受住如此厚望,還需厘清幾個(gè)問(wèn)題。
首先,服務(wù)員“求打賞”會(huì)否影響到顧客用餐的體驗(yàn)。三五元錢(qián)并不多,難免會(huì)有顧客在服務(wù)員上前詢(xún)問(wèn)“求掃碼”時(shí),出于禮貌或者礙于面子勉強(qiáng)為之,實(shí)則內(nèi)心多有不快。一來(lái),每個(gè)人對(duì)這種新興消費(fèi)模式的接受度不同;二則,服務(wù)好顧客用餐本就是服務(wù)員職責(zé)所在,做好分內(nèi)的事卻需要額外收費(fèi)似乎有些說(shuō)不通;三是,用餐過(guò)程中被求“打賞”多少會(huì)打擾到顧客用餐的心情。
其次,對(duì)于拒絕打賞的顧客,服務(wù)能否不打折。據(jù)報(bào)道,服務(wù)員通過(guò)“掃碼打賞”每月可有幾百到千元的增收,部分能干者收到的“小費(fèi)”可與工資相當(dāng)。在利益的驅(qū)使下,服務(wù)員對(duì)有“打賞”行為的顧客特別積極熱情服務(wù)并不是沒(méi)有可能,差異化的服務(wù)最終將導(dǎo)致的是顧客享受平常水準(zhǔn)服務(wù)成本的增加。
再者,店家是否有轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的嫌疑。不管是通過(guò)“打賞”激勵(lì)服務(wù)員更積極熱情服務(wù),還是推動(dòng)服務(wù)員增收,都不應(yīng)該是顧客進(jìn)店消費(fèi)的額外“功課”。服務(wù)員人力成本的支出,餐廳服務(wù)質(zhì)量的管控,責(zé)任方在店家。倘若服務(wù)員能做到無(wú)差別服務(wù),那么“掃碼打賞”對(duì)消費(fèi)者的吸引力在哪里?
餐飲服務(wù)行業(yè),顧客的感受和口碑是最重要的。筆者以為,在這些問(wèn)題有答案之前,“掃碼打賞”最重要的積極意義在于其評(píng)價(jià)功能,自愿而發(fā)自?xún)?nèi)心的點(diǎn)贊和留言,或許比打賞金錢(qián)更能代表顧客的真實(shí)想法。
畢竟,餐廳的高人氣是由受歡迎的菜品、舒適的環(huán)境、完善的細(xì)節(jié)配套和高品質(zhì)的服務(wù)等因素共同作用的結(jié)果。否則,再新鮮好玩的打賞方式,一旦用力過(guò)猛,也只會(huì)淪為店家的一廂情愿,更會(huì)導(dǎo)致顧客的反感。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:掃碼打賞 服務(wù)
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車(chē)運(yùn)行
- 銷(xiāo)售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)