眼鏡蛇，是一種令不少人聞之色變的可怕物種。50多條劇毒眼鏡蛇，就在自己生活的區(qū)域不見了蹤影，這可讓地處南京市郊區(qū)的山北村村民傷透了腦筋。當(dāng)?shù)匾患茵B(yǎng)殖場(chǎng)未經(jīng)審批就孵化養(yǎng)殖了1500多條孟加拉眼鏡蛇，卻在8月下旬有200多條蛇出逃，之后陸續(xù)捉回、打死幼蛇約150條。（10月12日新聞晨報(bào)）

200多條眼鏡蛇幼蛇成功“越獄”，此事卻在一個(gè)多月后才被“網(wǎng)友曝”而起底。

令人無(wú)語(yǔ)的，還在于下面兩個(gè)情節(jié)：一是8月26日小蛇大逃亡，直到10月10日六合區(qū)政府才發(fā)布通告。其間的這段時(shí)間，地方政府竟然一直被蒙在鼓里。二是對(duì)于死也找不到的另外50條左右蛇幼可能潛在的風(fēng)險(xiǎn)，養(yǎng)殖場(chǎng)的回應(yīng)竟然是“再過(guò)十幾天，這批蛇就會(huì)因?yàn)闅鉁亟档投匀凰劳觥?。?wèn)題是，萬(wàn)一遇到“蛇堅(jiān)強(qiáng)”，生存繁衍下去，居民起居出行豈非每日心慌慌？要知道，小概率的可能，在墨菲定律加持下，遲早會(huì)成為板上釘釘?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

有幾個(gè)問(wèn)題，令人如鯁在喉：幾百條孟加拉眼鏡蛇飼養(yǎng)在養(yǎng)殖場(chǎng)，附近居民毫不知情也就算了，地方監(jiān)管部門知情嗎？對(duì)這家養(yǎng)殖場(chǎng)的手續(xù)問(wèn)題，當(dāng)?shù)亟值佬麄魑瘑T王委介紹，經(jīng)查該養(yǎng)殖場(chǎng)無(wú)任何合法手續(xù)，只是在申報(bào)中。按照《陸生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例》第39條 ：違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，未取得馴養(yǎng)繁殖許可證或者超越馴養(yǎng)繁殖許可證規(guī)定范圍馴養(yǎng)繁殖國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的，由野生動(dòng)物行政主管部門沒收違法所得，處3000元以下罰款，可以并處沒收野生動(dòng)物、吊銷馴養(yǎng)繁殖許可證。瞞報(bào)危情，固然罪當(dāng)其罰。權(quán)力監(jiān)管者疏于監(jiān)督，該當(dāng)何罪？令人后怕的是：該養(yǎng)殖場(chǎng)于2016年8月6日從廣東韶關(guān)引進(jìn)孟加拉眼鏡蛇蛋并孵化成幼蛇約1820條，存活約1500條。設(shè)若外逃事件發(fā)生在氣候溫暖的時(shí)節(jié)，毒蛇危機(jī)何以化解？眼下，一旦蛇幼成功“避難”，對(duì)人類的傷害風(fēng)險(xiǎn)不談，對(duì)地方生態(tài)深遠(yuǎn)的影響如何逆轉(zhuǎn)？

所謂養(yǎng)殖戶的“神不知鬼不覺”，背后只怕對(duì)應(yīng)著職能作為的“不努力不作為不要臉”。

無(wú)獨(dú)有偶的是：8月25日上午，一則“峨眉山羅目鎮(zhèn)上千條家養(yǎng)的眼鏡蛇出逃”的消息開始在微信朋友圈瘋傳，一時(shí)間人心惶惶，大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)提醒防范。前后腳的“毒蛇越獄”——同樣是三位數(shù)的毒蛇結(jié)伴而行、同樣是地方部門毫不知情、同樣是人民群眾火眼金睛，輿論難免要問(wèn)一句：若是沒有萬(wàn)能的朋友圈吼一聲，這數(shù)百條毒蛇是不是就這么陰森惻然地在我們身邊“潛伏”下去？

養(yǎng)殖業(yè)越來(lái)越發(fā)達(dá)，兇猛的鱷魚、可怖的毒蛇、奇怪的鱷龜……身邊的“毒物”越來(lái)越多，公民人身安全與環(huán)境生態(tài)安全的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)也與日俱增。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，如果總是出事后再去“全民大搜捕”，總體安全的秩序觀就怕在牛欄關(guān)貓的監(jiān)管下成為笑談。眼下，“毒蛇去哪兒”起碼不能成為歹戲拖棚的驚悚片——圍捕毒蛇要緊，而追究毒蛇出逃鏈條上的環(huán)節(jié)責(zé)任同樣迫切。（鄧海建）