“歷史文化保護(hù)，別讓功利蒙蔽雙眼?！边@是意大利佛羅倫薩市副市長(zhǎng)喬瓦尼·貝塔里尼在2016歷史文化名城可持續(xù)發(fā)展論壇上說(shuō)的一句話(huà)。據(jù)介紹，今年1月,該市制訂了新的法規(guī)，明確限制歷史文化遺址上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括不允許在博物館開(kāi)商店等，為此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1800萬(wàn)歐元。

佛羅倫薩被譽(yù)為意大利的文化首都，其城市歷史遺產(chǎn)保護(hù)成就得到全世界公認(rèn)。筆者有位同事曾去佛羅倫薩旅游，回來(lái)后不無(wú)抱怨地說(shuō)，為了保護(hù)古城，佛羅倫薩市中心實(shí)行交通限制，旅游大巴不讓開(kāi)進(jìn)去，大太陽(yáng)下，每個(gè)人都走得汗流浹背；市政廳等古建筑里也沒(méi)有空調(diào)等現(xiàn)代化設(shè)施，同樣悶熱不堪。不過(guò)，在抱怨之后，他對(duì)佛羅倫薩人又非常欽佩和羨慕，因?yàn)樗麄兪侨绱俗鹬睾驼湎v史。所以在他看來(lái)，當(dāng)?shù)責(zé)o視數(shù)千萬(wàn)歐元不允許博物館開(kāi)商店，實(shí)在是太正常不過(guò)了。

在一些人看來(lái)，連博物館開(kāi)商店都不允許，未免有些矯枉過(guò)正，這種想法恰恰反映出國(guó)內(nèi)歷史文化保護(hù)的誤區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái)，很多城市對(duì)歷史遺產(chǎn)的保護(hù)或多或少都帶有功利心，將保護(hù)等同于開(kāi)發(fā)，活化等同于商業(yè)化。一些古城、古鎮(zhèn)商業(yè)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，每個(gè)景區(qū)都在想方設(shè)法增設(shè)樓堂館所，擴(kuò)大接待能力，常常以完善配套服務(wù)、改善游客體驗(yàn)為名，實(shí)際上卻讓景區(qū)的商業(yè)味越來(lái)越濃，蛻變成吃喝玩樂(lè)的游樂(lè)場(chǎng)。值得注意的是，這種開(kāi)發(fā)并非城市管理者不作為和亂作為，相反他們恰恰出于城市形象、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游服務(wù)等正確目的，用貝塔里尼的話(huà)說(shuō)，他們就是“讓功利蒙蔽了雙眼”。

歷史文化遺產(chǎn)需要活態(tài)保護(hù)，但活態(tài)并不意味著無(wú)節(jié)制的開(kāi)發(fā)利用。每個(gè)景區(qū)的客容量、環(huán)境承載能力都是有限的，任何開(kāi)發(fā)都要以保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)文化遺產(chǎn)安全與經(jīng)濟(jì)利益甚至游客滿(mǎn)意度發(fā)生沖突時(shí)，分量最重的一定是文化遺產(chǎn)，城市管理者必須搞清楚孰輕孰重。另外，過(guò)度開(kāi)發(fā)帶來(lái)的不僅是物質(zhì)上的傷害。所謂遺產(chǎn)，重點(diǎn)在于其歷史和文化價(jià)值，以及其中的精神力量，當(dāng)古風(fēng)古韻被濃濃的商業(yè)味沖淡，人們失去的是對(duì)歷史的敬畏，割斷的是千百年來(lái)的文化傳承。

保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)不是為了經(jīng)濟(jì)利益，必須摒棄實(shí)用主義和功利心，多些文化價(jià)值考量。從城市管理者到旅游部門(mén)、普通游客，都應(yīng)該有此共識(shí)，并將之化為民族自覺(jué)，融入社會(huì)風(fēng)俗習(xí)尚之中。我們無(wú)需感嘆意大利人對(duì)歷史建筑的保護(hù)，中華民族的文化底蘊(yùn)更加深沉厚重，更需要以敬畏先人、敬畏文化的態(tài)度，珍惜呵護(hù)祖先留下的一磚一瓦，這樣才能無(wú)愧于歷史和未來(lái)。（劉大山）