風(fēng)電行業(yè)產(chǎn)能過剩了,光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩了,LED行業(yè)尚未起身就已倒下,新能源汽車行業(yè)也面臨產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)等等。這些都是被稱作新興產(chǎn)業(yè)的行業(yè),也是國家產(chǎn)業(yè)政策大力鼓勵的行業(yè),卻一個個顯得極其短命,從起步到產(chǎn)能過剩只有短短的幾年時(shí)間。

事實(shí)上,無論是風(fēng)電、光伏還是新能源汽車、LED,都是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整必須邁出的重要步伐,也是加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的有力支撐。但是,卻因?yàn)椴活櫩陀^條件一哄而上,導(dǎo)致這些新興產(chǎn)業(yè)曇花一現(xiàn)。不僅如此,在風(fēng)電和光伏行業(yè),還留下了一大堆的矛盾和問題。

殊不知,新興產(chǎn)業(yè)并不是人人都能玩的道具。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展既有自身的特點(diǎn),也有自己的要求,絕不是幾個人一湊、幾個錢一投就能發(fā)展起來的。中國新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遭遇挫折,關(guān)鍵就在于對新興產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識不足,對新興產(chǎn)業(yè)了解不夠,以為參與就是發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),以為投資了就能從新興產(chǎn)業(yè)中分得一份利益。可以這樣說,在中國的新興產(chǎn)業(yè)中,95%以上的投資者,都是在準(zhǔn)備極不充分、條件極不具備的情況下,一頭扎進(jìn)去的。最終,只有被淘汰的份。

新興產(chǎn)業(yè)不只是產(chǎn)業(yè)“新”,更在于技術(shù)“新”。風(fēng)電、光伏等之所以被稱作新興產(chǎn)業(yè),就在于技術(shù)能夠替代目前的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級甚至淘汰提供新的力量、增添新的動力。如果新興產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上沒有優(yōu)勢,就稱不上是新興產(chǎn)業(yè)。

部分企業(yè)在進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)過程中,考慮的只是產(chǎn)業(yè)的“新”,而沒有考慮技術(shù)的“新”,因此,絕大多數(shù)進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)行業(yè)的企業(yè)和投資者,都沒有能夠在技術(shù)上獲得優(yōu)勢,沒有在技術(shù)上處于領(lǐng)先地位,更多的是想借著產(chǎn)業(yè)的“新”撈眼前利益。運(yùn)作快者,或許能夠獲得一時(shí)之利。運(yùn)作慢者,則投資之日就是損失之時(shí),竣工之日就是關(guān)閉之日。

不顧客觀條件的一哄而上,必定是不計(jì)代價(jià)、不講成本的。而在市場經(jīng)濟(jì)條件下,不計(jì)代價(jià)、不講成本的投資是最愚蠢的。在風(fēng)電、光伏行業(yè)的“大躍進(jìn)”中,一些企業(yè)不計(jì)代價(jià)不講成本,最終出現(xiàn)損失和浪費(fèi)。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),大多也拋給了銀行和地方政府。如江西賽維和無錫尚德,最終的買單者都是銀行和地方政府,包括廣大納稅人。

毫無疑問,發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),必須依據(jù)客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、依據(jù)國際市場情況而定,而不是不分青紅皂白地一哄而上。一方面,要健全新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)制度,規(guī)范審批方面的各種程序,理順政府與企業(yè)的關(guān)系,讓企業(yè)在投資新興產(chǎn)業(yè)時(shí),不要盲目和沖動;另一方面,要加大對新興產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目的可行性研究和分析,特別是技術(shù)上的評價(jià)和考量,凡是技術(shù)缺乏創(chuàng)新的項(xiàng)目,原則上不予審批。反之,則予以大力支持。

總之,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展要大力支持,如何改變目前一哄而上、不計(jì)代價(jià)、不講成本的現(xiàn)象,是各級政府和企業(yè)必須認(rèn)真思考的問題。