中新網(wǎng)北京12月27日電(記者 張曦)日前，第74屆金球獎(jiǎng)公布提名，正在國(guó)內(nèi)熱映的電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》入圍最佳導(dǎo)演、最佳劇情類影片、最佳劇情類男主角三項(xiàng)提名，將于明年1月9日角逐大獎(jiǎng)。

然而，該片投資方之一麒麟影業(yè)卻高興不起來(lái)。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，中國(guó)版片尾的署名上，其名字被刪除。26日，麒麟影業(yè)就此在北京召開(kāi)記者會(huì)，就電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》版權(quán)署名問(wèn)題的事件始末進(jìn)行了公開(kāi)發(fā)布。

麒麟影業(yè)曬參與投資證據(jù)

發(fā)布會(huì)上，麒麟影業(yè)海外事業(yè)部總經(jīng)理、美國(guó)Kylin Pictures,Inc。公司CEO史雷永首先展示了麒麟影業(yè)與《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》制片方、出品方美國(guó)十字小溪公司(Cross Creek Pictures)簽署的投資合同的英文原件。

根據(jù)史雷永介紹，麒麟影業(yè)直接參與了該影片制作的投資，但因?yàn)樯婕氨Ｃ軈f(xié)議，未公開(kāi)投資數(shù)額，他只透露是“百分比的兩位數(shù)”。

史雷永還曬出了互聯(lián)網(wǎng)電影資料庫(kù)(Internet Movie Database，簡(jiǎn)稱IMDb)的相關(guān)資料。資料截圖顯示， Kylin Pictures(麒麟影業(yè))確實(shí)出現(xiàn)在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》頁(yè)面的制片公司名單中。同時(shí)，在制片人名單里，麒麟影業(yè)董事長(zhǎng)兼CEO龐洪(James H. Pang)與麒麟影業(yè)海外事業(yè)部總經(jīng)理、美國(guó)Kylin Pictures,Inc。公司CEO史雷永(Leo Shi Young)亦赫然在列。

熙頤影業(yè)被指刪除麒麟影業(yè)署名

記者看到，在麒麟影業(yè)簽署的投資合同第二款關(guān)于署名的規(guī)定中，投資人將在全球范圍內(nèi)享有在影片中的署名權(quán)，具體約定包括在影片的主署名區(qū)域位置、字體規(guī)格及展示方式等。投資合同文件充分說(shuō)明了麒麟影業(yè)在法律認(rèn)定的合同條文上享有影片銀幕的署名權(quán)，該權(quán)益被約定應(yīng)出現(xiàn)在全球發(fā)行的所有版本中。

史雷永指出，不管是澳洲版還是北美版，都有Kylin Pictures,Inc。(麒麟影業(yè))的署名出現(xiàn)，而到了中國(guó)版片頭時(shí)，該署名“竟然憑空消失”。

對(duì)此，美國(guó)制片方十字小溪公司、中國(guó)電影集團(tuán)公司和華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司三方當(dāng)事人均表示不知情，也不清楚個(gè)中原因。

因?yàn)?，熙頤影業(yè)從全球總發(fā)行IM Global手中買(mǎi)斷了中國(guó)大陸地區(qū)的發(fā)行權(quán)。因此，史雷永和麒麟影業(yè)方面希望，熙頤影業(yè)能出面解釋為何刪除署名一事，并重新恢復(fù)麒麟影業(yè)的署名。

不過(guò)，麒麟影業(yè)會(huì)否走法律程序？有無(wú)計(jì)算損失多少？為何影片上映至今才公布此事？戰(zhàn)略發(fā)展部總監(jiān)黃偉在接受中新網(wǎng)(微信公眾號(hào)：cns2012)記者采訪時(shí)透露，12月9日看片時(shí)就發(fā)現(xiàn)了署名的問(wèn)題，但一直未能與熙頤影業(yè)展開(kāi)溝通，目前正在走法律程序。

史雷永則強(qiáng)調(diào)，署名被刪對(duì)公司的發(fā)展造成不可估量的影響。

熙頤影業(yè)回應(yīng)：將通過(guò)法律手段追責(zé)

26日晚，另一當(dāng)事方熙頤影業(yè)也發(fā)布聲明。

聲明提到，作為《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》全球(除北美地區(qū))聯(lián)合出品方及中國(guó)版權(quán)方，熙頤影業(yè)合法擁有電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》在中國(guó)地區(qū)的所有相關(guān)權(quán)益及權(quán)利，且并未與麒麟影業(yè)簽署任何協(xié)議或合同。

另外，熙頤影業(yè)指出，鑒于目前該片獲得優(yōu)異票房和口碑，“希望麒麟影業(yè)不要在電影上映期間，通過(guò)媒體借勢(shì)炒作，對(duì)電影造成不好的影響”。

針對(duì)麒麟影業(yè)提出的權(quán)益受損，熙頤影業(yè)表示將通過(guò)正當(dāng)?shù)姆沙绦蚍e極應(yīng)對(duì)。值得一提的是，這份聲明中，熙頤影業(yè)認(rèn)為麒麟影業(yè)前的一些言論行為已經(jīng)商譽(yù)損害，并涉嫌侵權(quán)，將通過(guò)法律手段進(jìn)行追責(zé)。

不過(guò)，熙頤影業(yè)并未在聲明中就刪除署名一事正面回應(yīng)，記者從知情人處獲悉，熙頤影業(yè)過(guò)幾天會(huì)就此事發(fā)聲。(完)