中新網(wǎng)北京1月3日電(記者 闞楓 尹力)針對輿論中關(guān)于北京長時(shí)間的跨年重霾為何遲遲未發(fā)紅色預(yù)警的疑問，北京市環(huán)保局總工程師于建華3日回應(yīng)稱，根據(jù)研判，嚴(yán)格地說，此次北京長時(shí)間的污染過程應(yīng)發(fā)兩次橙色預(yù)警，但為了預(yù)警方案執(zhí)行上能平穩(wěn)有序，故將預(yù)警延長時(shí)間。

從2016年12月30日開始，京津冀地區(qū)再度遭遇重污染過程。為應(yīng)對此輪霧霾天氣，北京官方在2016年12月29日提前發(fā)布空氣重污染橙色預(yù)警，預(yù)警時(shí)間為2016年12月30日0時(shí)至2017年1月1日24時(shí)。不過，由于氣象條件持續(xù)不利，在1月1日晚上，北京市空氣重污染應(yīng)急指揮部決定將橙色預(yù)警延續(xù)至1月4日24時(shí)。

如此長時(shí)間的重污染過程中，為何遲遲未啟動(dòng)紅色預(yù)警，而是將橙色預(yù)警延續(xù)？針對輿論中關(guān)于這一問題的疑問，3日，北京市環(huán)保局總工程師于建華對媒體作出解釋。

于建華說，此次重污染過程中，北京的橙色預(yù)警時(shí)間較長，研判難度較大。根據(jù)此前的研判，從2016年12月30日至2017年1月1日，北京地區(qū)有一次明顯的重污染過程，但是在1月2日至3日會有兩天短暫的改善，4日至5日污染物又會所有積累。

“但是實(shí)際情況和預(yù)測確實(shí)不會是完全吻合的，實(shí)際情況來看，預(yù)測的兩輪污染過程中，第一階段的污染過程走的慢一點(diǎn)，中間的冷空氣影響又變的較弱，這導(dǎo)致了兩次污染過程中間只有半天時(shí)間的間隔?！?/p>

于建華解釋，之所以將橙色預(yù)警延續(xù)，主要考慮到，嚴(yán)格按照研判，本次長時(shí)間的污染過程，應(yīng)該是要發(fā)布兩個(gè)橙色預(yù)警。

“如果先解除第一個(gè)橙色預(yù)警，再提前發(fā)布下一個(gè)橙色預(yù)警，對于相關(guān)部門和企業(yè)來說，執(zhí)行起來會比較折騰，本著方便的原則，因此將預(yù)警延續(xù)，這也是為了預(yù)警方案執(zhí)行上能平穩(wěn)有序。”于建華說。

此外，于建華介紹，從地域來看，本次長時(shí)間污染過程中，北京南部的四個(gè)區(qū)持續(xù)維持著重污染，而北部地區(qū)，在中間兩天的空氣質(zhì)量有轉(zhuǎn)好情況，因此，總的來說，此次污染過程并未達(dá)到“紅色預(yù)警”的標(biāo)準(zhǔn)。