記者今天在網(wǎng)上搜索眾籌平臺發(fā)現(xiàn)，很多網(wǎng)站已經(jīng)無法打開，一些眾籌平臺只有幾年前成立的新聞還在網(wǎng)上，其他的信息寥寥無幾。記者打開一個名為28眾籌的網(wǎng)站，網(wǎng)址卻顯示目前網(wǎng)站已經(jīng)不經(jīng)營眾籌項(xiàng)目了。

一位已經(jīng)倒閉的眾籌平臺創(chuàng)始人告訴記者，對于中小平臺來說，生存很難。

這位創(chuàng)始人說：“發(fā)現(xiàn)這是一個純互聯(lián)網(wǎng)營銷的方式，需要大量的流量來購買，實(shí)際上是成本最高的一個事情，在我們產(chǎn)品不是很完善的時候，當(dāng)時相對風(fēng)險比較大。”

業(yè)內(nèi)人士91金融CEO許澤瑋告訴記者，目前想要獨(dú)立發(fā)展的眾籌平臺幾乎舉步維艱。

許澤瑋稱：“眾籌這個市場當(dāng)年是一個高速發(fā)展的階段，但是現(xiàn)在全世界的中籌平臺都面臨這個問題，這也是一個現(xiàn)狀，就是獨(dú)立生存的眾籌品牌現(xiàn)在都比較困難。”

相比感性認(rèn)識，數(shù)據(jù)更加冰冷。據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，2016年12月，全國各類型正常運(yùn)營的眾籌平臺總計427家，倒閉眾籌平臺39家；轉(zhuǎn)型眾籌平臺3家；提現(xiàn)困難以及眾籌板塊下架共有15家；全國眾籌行業(yè)單月成功項(xiàng)目比2016年11月環(huán)比減少21.11%；全國眾籌行業(yè)單月參與投資人次環(huán)比下降了19.15%。

盈燦咨詢行業(yè)研究員陳摯分析，同質(zhì)化競爭以及巨頭的涌入是中小眾籌平臺紛紛倒下的原因。

在行業(yè)肅殺背后，一股暗流正在涌動。眾籌資金與資源越來越向京東、淘寶、蘇寧等綜合平臺匯聚，形成寡頭格局。國內(nèi)首家眾籌平臺“點(diǎn)名時間”去年8月被91金融收購，也從側(cè)面印證了這一趨勢。

91金融CEO許澤瑋認(rèn)為，未來眾籌平臺需要依靠綜合平臺的支撐才能向前走。

許澤瑋表示：“眾籌的項(xiàng)目你只能收服務(wù)費(fèi)，因?yàn)閰⑴c眾籌的把錢給了這個項(xiàng)目，在這個過程中你沒法向眾籌者收費(fèi)，你只能向這些項(xiàng)目收錢，而這些項(xiàng)目很多都是初創(chuàng)項(xiàng)目，所以很多獨(dú)立眾籌平臺生存比較困難，所以現(xiàn)在國內(nèi)眾籌平臺要么是京東這樣的平臺，要么是像我們這樣的綜合金融平臺?！?/p>

一位倒閉的眾籌平臺創(chuàng)始人無奈地告訴記者，作為拓荒者，自己扮演了知識普及的角色，如今到了交棒給電商玩眾籌的階段了。

伴隨日益迅猛的科技浪潮，“眾籌”已經(jīng)成為人們耳熟能詳?shù)脑~匯。眾籌最初是藝術(shù)家為創(chuàng)作籌措資金的一個手段，現(xiàn)在已經(jīng)演變成初創(chuàng)企業(yè)和個人為自己的項(xiàng)目爭取資金的一個渠道。一位早期眾籌網(wǎng)站創(chuàng)始人告訴記者，眾籌網(wǎng)站使任何有創(chuàng)意的人都能夠向幾乎完全陌生的人籌集資金，消除了傳統(tǒng)投資者和機(jī)構(gòu)融資的許多障礙。

業(yè)內(nèi)人士曾純強(qiáng)認(rèn)為，眾籌本身有很多創(chuàng)新的地方，但并沒有被現(xiàn)在的眾籌平臺所開發(fā)。

被眾籌業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可的是，眼下只是一個過渡階段，產(chǎn)品眾籌不會停留在前期的營銷層面，而是要扮演一個線上孵化器的角色。

此前鴻海集團(tuán)董事長郭臺銘與淘寶眾籌聯(lián)合創(chuàng)辦的“淘富成真”計劃，就有資本方介入，為初創(chuàng)公司提供技術(shù)、設(shè)計、研發(fā)扶持。而阿里系內(nèi)部的投資機(jī)構(gòu)“湖畔山南”也會承接部分優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的天使輪或A輪融資。

作為綜合金融平臺，91金融CEO許澤瑋認(rèn)為，眾籌也正在成為互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈的新入口?！拔覀兤脚_確實(shí)有一部分用戶有眾籌的這個需求，第二個是很多金融產(chǎn)品周期比較長，我們希望通過眾籌能夠縮短用戶的周期，增強(qiáng)用戶體驗(yàn)?！痹S澤瑋說到。