此前美國總統(tǒng)特朗普稱《多德-弗蘭克法案》是一場“災(zāi)難”。特朗普在白宮與小型企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的會面上表示將對這一法案采取重大動作。特朗普表示，由于監(jiān)管以及銀行在放貸方面受到限制，現(xiàn)在幾乎不可能創(chuàng)立小公司，而且?guī)缀醪豢赡軘U大現(xiàn)有業(yè)務(wù)。更早之前，特朗普曾經(jīng)簽署行政指令，要求減少監(jiān)管。

《多德·弗蘭克法案》是奧巴馬政府在金融危機后標志性的“約束”政策，被認為是“大蕭條”以來最全面、最嚴厲的金融改革法案和全球金融監(jiān)管改革的標尺。而特朗普的這一舉動被認為與他在競選過程中作出的承諾相一致。當時特朗普曾指責(zé)奧巴馬政府為回應(yīng)金融危機而出臺的這項標志性法案導(dǎo)致美國經(jīng)濟難以加速增長，并且承諾將“代之以新的政策以鼓勵就業(yè)增長和就業(yè)崗位創(chuàng)造”，但是除此之外幾乎并未提供其他細節(jié)信息。

放松監(jiān)管可能讓金融危機卷土重來。中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所美國經(jīng)濟研究中心主任肖煉就此話題做出點評。

肖煉：“特朗普廢除《多德-弗蘭克法案》，這是他競選中的諾言，現(xiàn)在他已經(jīng)在落實。實際上特朗普新政大概有十幾個方面發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，金融自由化是整個特朗普經(jīng)濟新政的核心，他說，美國公司離開美國既是因為稅太高，也是因為監(jiān)管更嚴格，但兩者相比較，大規(guī)模的減少監(jiān)管比大幅度的減稅更重要。

前兩天，特朗普還發(fā)布了一個行政命令，即以后每出臺一個新的監(jiān)管法案，就得去掉以前兩個舊的法案，他在2017年財政預(yù)算監(jiān)管法方面的支出是零，也就是說他完全放松這方面的監(jiān)管。這是針對奧巴馬在美國2008年金融危機以來搞的《多德-弗蘭克法案》，該法案其核心內(nèi)容認為，美國爆發(fā)金融危機主要是由于放松金融監(jiān)管，由于銀行的貪婪以及美國次貸危機放大金融杠桿，最后使美國的企業(yè)首先從房地產(chǎn)開始，再到實體產(chǎn)業(yè)紛紛破產(chǎn)。特朗普認為，現(xiàn)在金融危機已經(jīng)過去，再用這個法案沒有什么必要。同時，這個法案又導(dǎo)致美國衍生出幾百個條款和法律，在國際上還有一個全球金融監(jiān)管委員會，中國是委員會成員之一，這個委員會是否還工作我不得而知。

這個法案廢除后，對美國以及全球經(jīng)濟將會造成重大影響。眾所周知，美國的主要優(yōu)勢就是金融銀行的優(yōu)勢，美元是世界儲備貨幣，美聯(lián)儲相當于世界的中央銀行，美聯(lián)儲每加息或者減息都會使得全球經(jīng)濟要么‘咳嗽’要么‘感冒’。放松金融監(jiān)管之后，當然，用特朗普的話來講，中小企業(yè)借款更容易了，實際上中小企業(yè)所拿到的是‘小頭’，真正有利的是美國的大企業(yè)。現(xiàn)在廢除這個法案就為美國下一次的金融危機搭建了一個平臺，因為上一次就是由于放松監(jiān)管導(dǎo)致了美國的金融危機，這次就等于‘好了傷疤忘了疼’，下一次美國金融危機有可能在20年或者10年以后，甚至更短的時間又會出現(xiàn)，那時又會對全球經(jīng)濟造成災(zāi)難性的影響。

從中國方面來看，中國的金融自由化似乎比美國走得還要快。從去年的情況來講，中國的金融增加值占GDP的比重達10%以上，而美國金融的增加值只有6%左右；另外，中國金融企業(yè)占GDP的比重增加的同時，制造業(yè)卻在下滑，這樣以來，美國再放松監(jiān)管，就會對中國造成了巨大壓力，也可能會引發(fā)國內(nèi)2017年局部的金融風(fēng)險。因此，中央去年年底經(jīng)濟工作會議把防范金融風(fēng)險作為2017年金融工作的重中之重不無道理?，F(xiàn)在特朗普已經(jīng)在兌現(xiàn)其競選的承諾，這樣一來中國金融界就需要思考，中國金融是在加強監(jiān)管的情況下金融創(chuàng)新程度超過了美國，美國放松了金融監(jiān)管，那么中國的金融將何去何從，這是一個非常值得研究和判斷的問題。”