新華社布魯塞爾２月２０日電題：彭斯的“定心丸”難讓歐盟心定

新華社記者鄭江華

美國副總統(tǒng)彭斯２０日訪問布魯塞爾。這是特朗普政府上臺(tái)后首位美國高官訪問歐盟總部。歐洲理事會(huì)主席圖斯克在與彭斯會(huì)談后舉行的記者會(huì)上說，他向彭斯拋出了三個(gè)問題：美國是否支持基于國際法的國際秩序？美國是否支持基于北約和跨大西洋合作的歐洲安全？美國是否支持歐盟的團(tuán)結(jié)？對(duì)此彭斯均給予了肯定的答復(fù)。

但是，美國總統(tǒng)特朗普有關(guān)“歐盟是德國工具”“英國‘脫歐’偉大”“北約過時(shí)”的論調(diào)言猶在耳，彭斯的這顆“定心丸”恐怕仍難以令歐盟安心。

在歐洲人看來，“不可預(yù)測(cè)性”是特朗普身上的一個(gè)標(biāo)簽。彭斯的安撫能否“代表”特朗普，歐盟心里沒譜。自美國大選結(jié)束后，歐洲主流輿論一邊倒質(zhì)疑特朗普的做派及政策。畢竟，特朗普在一條推文中完全推翻彭斯在此行中所做的承諾，并非毫不可能。

更何況，美方在北約軍費(fèi)負(fù)擔(dān)問題上的強(qiáng)勢(shì)表態(tài)也引發(fā)歐盟不滿。

彭斯日前在慕尼黑安全會(huì)議上重申了美國對(duì)北約的“堅(jiān)定支持”，但依然未改特朗普的口風(fēng)，要求北約內(nèi)的歐盟成員將軍事支出提高到ＧＤＰ的２％。歐盟對(duì)美方這一“胡蘿卜加大棒”作風(fēng)極為不滿，歐盟委員會(huì)主席容克在這次會(huì)議間隙曾對(duì)媒體表示，歐盟的開發(fā)援助和人道援助也應(yīng)被視為一種安全支出，歐盟不會(huì)屈服于美國的壓力。

歐盟外交和安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼１８日在慕尼黑安全會(huì)議演講中不僅對(duì)增加軍事支出的效用提出質(zhì)疑，還稱即便歐洲國家要增加防務(wù)支出，“唯一的方式是通過歐盟”。當(dāng)前，歐盟正在落實(shí)一項(xiàng)歐洲防務(wù)基金，以支持成員國的合作性防務(wù)支出。這表明，美國在北約軍費(fèi)分擔(dān)問題上的“催賬”已經(jīng)引發(fā)歐盟的不滿，后者已在醞釀撇開美國、走自主防務(wù)之路。當(dāng)然，歐盟能不能做成是另一回事。

從深層次看，特朗普對(duì)外政策呈現(xiàn)濃重的“美國優(yōu)先”色彩，讓美歐發(fā)生沖突的概率增加，這讓歐洲人心生不滿。

就經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域而言，特朗普上臺(tái)后，口口聲聲要奉行“美國優(yōu)先”政策，打壓與其有貿(mào)易順差的國家。因此，德國很有可能首當(dāng)其沖成為被美國“修理”的歐洲盟國。根據(jù)美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)，２０１６年美國對(duì)歐盟整體的商品貿(mào)易逆差為１４６３億美元，但對(duì)德國一國的貿(mào)易逆差就高達(dá)６４８億美元。從特朗普的“歐盟是德國工具”“德國操縱歐元匯率”等言論，以及德國總理默克爾表示要以牙還牙的態(tài)度來看，未來德美發(fā)生貿(mào)易沖突甚至貿(mào)易戰(zhàn)并非危言聳聽。城門失火，殃及池魚。美德如果爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，勢(shì)必要影響到整個(gè)歐盟。

古人云：“以利相交，利盡則散；以勢(shì)相交，勢(shì)去則傾；惟以心相交，方成其久遠(yuǎn)。”美歐這對(duì)盟友正在滑進(jìn)“以利相交”模式，雙方會(huì)否“利盡則散”，讓我們拭目以待。（完）