維摩詰造像原樣

維摩詰造像原樣

維摩詰造像頭部

3月9日開始舉行的紐約亞洲藝術(shù)周上，全球5家頂級拍賣行展示了豐富的亞洲藝術(shù)與文化拍品。其中，美國古董商J·J　Lally先生帶來的“佛像”雕刻專題中，一件來自云岡的造像格外引人關(guān)注。

造像被盜近百年　輾轉(zhuǎn)多人收藏

這件造像，是來自云岡第1窟南壁東側(cè)屋形龕內(nèi)的維摩詰頭像。頭像高35.5cm，頭戴平頂筒形帽，額頭可見一排細密的頭發(fā)，眉線上挑，細目垂視，英姿勃勃。此人物造像表現(xiàn)辯才無礙、智度無極、神通廣大的維摩詰，卻又不同于石窟中常見的那種頭戴尖頂帷帽、蓄著三角形胡須的維摩詰式樣。雕刻技藝精湛，人物刻畫生動。

這件云岡造像何時被盜？流失何處？是否有希望“回家”？3月20日，記者就此采訪了云岡石窟研究院考古研究室副主任、中國音樂圖像學(xué)學(xué)會理事趙昆雨。

趙昆雨曾主持云岡流失造像調(diào)查課題任務(wù)，經(jīng)過4年努力，掌握了流失于日本、法國、美國、德國等國共100余件造像的下落或線索。與此同時，他還對流失造像進行了復(fù)位研究。通過洞窟調(diào)查并與流失造像反復(fù)進行比對，共使29件流失造像找到了所在洞窟的位置。

關(guān)于這尊頭像的被盜時間，趙昆雨介紹，1925年，瑞典斯德哥爾摩大學(xué)的喜龍仁在英國倫敦出版了《五至十四世紀的中國雕刻》，書中有這件頭像未盜前的完整畫面。喜龍仁是1922年經(jīng)天龍山石窟轉(zhuǎn)道云岡石窟考察的，所以，圖冊中照片實際反映的是當時云岡的保存狀況。1930年德國柏林出版了一本圖冊，其中赫然有這件頭像被盜后的照片。

“考慮到造像被盜后的轉(zhuǎn)運以及圖冊出版的時間周期，此像的被盜時間應(yīng)是在1922—1929年之間?！标P(guān)于這尊被盜頭像的流轉(zhuǎn)時序，趙昆雨說：“從J·J　Lally提供的拍賣材料看，這件頭像原為Edgar　Worch舊藏，后來有跡象表明，又轉(zhuǎn)入Trubner家族收藏，1949—2016年借展于洛杉磯博物館。”

離散海外的文物能否“回家”需看機緣

文物流失海外，是國人的痛點。如何追討流失文物是人們十分關(guān)心的一個問題。

記者采訪獲悉，對于流失在外的珍貴文物，國際社會尚未達成共識，目前大致可以分為兩種態(tài)度：一是主張凡通過戰(zhàn)爭、掠奪等手段取得外國文物，均應(yīng)當歸還原屬國。中國持此種立場，這一立場也得到了相關(guān)國際公約的支持。另一種是全球主義，主張文物不應(yīng)歸還原屬國。2002年，英國大英博物館、法國巴黎盧浮宮博物館、美國紐約大都會藝術(shù)博物館等18家歐美博物館聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價值的聲明》，反對將藝術(shù)品特別是古代文物歸還原屬國。理由是這些文物“已經(jīng)成為保管這些物品的博物館的一部分，并且延伸為收藏這些物品的國家的一部分”。中國追回流失文物一般采取捐贈、商業(yè)回購、外交途徑、第三方斡旋和法律這5種手段。

至于這尊現(xiàn)身2017紐約亞洲藝術(shù)周拍賣會的頭像有無希望“回家”，趙昆雨說：“云岡石窟流失海外造像百余件，每年的佳士得、蘇富比(微博)拍賣會上，總會看到被拍賣的云岡造像。因為競買人的信息是保密的，拍賣標一旦成交，其流向就很難追尋了。這尊頭像能否回家 ，還要看機緣，目前很難定論。”

盡管失盜的云岡維摩詰頭像尚孤懸海外，但近些年也時有令人欣慰的消息。記者了解到，一些被拍賣的云岡造像，因愛國人士的善舉，幸運地得以回歸祖國。如2003年3月26日，紐約佳士得拍賣會上，一尊高73.7cm的云岡結(jié)跏趺坐佛像被美籍華人陳哲敬購得，后捐贈回國，現(xiàn)展藏于中國國家博物館。又如華裔王純杰先生在美國弗利爾藝術(shù)博物館工作期間，有一藏家?guī)Я艘患茖兴_頭像準備參加拍賣會，藏家本來是請他作鑒定的，他看到是云岡早期造像，心一動，就直接買下來了，后捐贈回國。

10年的云岡研究，讓趙昆雨對武周山下這份珍貴的北魏遺產(chǎn)情感篤深。在他眼里，每一件流失海外的云岡造像，都像是被拐賣的孩子。他說：“梁園雖好，不是久戀之家。我們期盼著能有更多像陳哲敬、王純杰這樣的中國人，讓離散海外的孩子們 早日歸來！”記者 郭斌　通訊員 梁有福