20日下午1點左右，重慶軌交3號線觀音橋站4號入口，一女乘客隨身攜帶的包包沒有經(jīng)過機器安檢，人快速通過安檢區(qū)。被安檢員攔下后，吼道：“為什么包包要過安檢，在南京當?shù)鼐筒挥?，在你這里過安檢卻被攔?！薄拔疫@是名牌包包，貴得很，為什要過安檢，我就不過安檢……”（3月23日《都市熱報》）

女乘客拒絕安檢，理由只是隨身攜帶的包包是名牌包，價格很貴，擔心名牌包過安檢儀會有損。這看上去挺有道理的，名牌包在安檢儀中弄臟了，弄破了，遭受了經(jīng)濟損失，讓乘客自然倒霉，確實說不過去。但以此為由，拒絕安檢，顯然很沒道理，而且涉嫌違法，實質(zhì)上透露出的是傲慢。

乘客乘坐飛機、火車、地鐵，在入站之前需要安檢，乘客未經(jīng)安檢不得入內(nèi)，這是保障公共交通運營安全的必要措施，也是眾所周知的基本常識。因為一旦不法分子通過隨身攜帶的包包裝著嚴禁物品登上地鐵等公共交通工具，那后果不堪設(shè)想，近年來，公共場所安全事故時有發(fā)生足以說明這一點。

再者，安檢是針對全體乘客，沒有例外。不管是攜帶名牌包的有錢人，還是空手乘車的普通人，都需要接受安檢，人人平等，誰都不享有可以免安檢的特權(quán)。衣著光鮮的富人，與穿戴破舊的窮人，都有可能是攜帶危險品的乘客。

雖然南京出于人性化考慮，推出了名牌包可以選擇人檢、手檢，不用必須進行機檢。但這種做法本身早就引起了社會爭議，認為是對普通包的一種歧視。而且，南京的規(guī)定也僅僅是指名牌包可以不機檢，并不等于不需要安檢，而是仍然要接受人工安檢。相反，包括重慶在內(nèi)的全國絕大多數(shù)地方，出于公平考慮，不歧視普通包，嚴格執(zhí)行“只機檢，不手檢”的原則，包括名牌包在內(nèi)的所有行李物品一律經(jīng)過安檢儀，只有在不方便通過安檢儀時才可以申請人工安檢。因為在夾帶危險品的功能上，名牌包、山寨包和普通包之間并沒有任何區(qū)別。換句話說，不能因為南京規(guī)定名牌包可以不機檢而手檢，來推斷走遍全國都不用安檢，這是典型的傲慢，而這種傲慢的心理來源恰恰是南京出臺的名牌包可以不機檢的政策。

當然，不可否認，所有物品都安檢的安檢儀確實很臟，尤其是在下雨天，安檢儀的傳送帶濕漉漉的，各種污漬混雜在上面，好幾萬塊錢的名牌包直接放在安檢儀中安檢，的確容易給名牌包的主人造成一定的經(jīng)濟損失或損耗，乘客普遍不愿意、有情緒。從這個角度說，地鐵站、火車站的安檢，不妨學(xué)習(xí)飛機場的安檢，對于容易弄臟、弄破的物品、名牌包，不妨提供一個塑料托盤通過安檢儀。這既免除了乘客的擔心，又不逃避安檢。