首頁>政聲·政情>推薦 推薦
民法總則明確虛擬財產(chǎn)屬于民事權(quán)利保護范圍
新華社北京5月3日電(記者王茜)為了更好地保護虛擬財產(chǎn),將于今年10月1日起施行的民法總則明確“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”北京理工大學法學院副教授孟強認為,“該條規(guī)定明確了虛擬財產(chǎn)屬于民事權(quán)利的一種,具有廣泛的針對性和適用性?!?/p>
“在民法總則這部基礎(chǔ)性法律中,明確其屬于民事權(quán)利的一種,應(yīng)當予以保護,這也為今后對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的專門立法奠定了基礎(chǔ)?!泵蠌姳硎尽?/p>
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)逐漸走進百姓生活,與越來越多的網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)生著越來越緊密的聯(lián)系。據(jù)統(tǒng)計,截至2016年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達7.31億,其中手機網(wǎng)民達6.95億。
孟強介紹,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)與傳統(tǒng)的財產(chǎn)形態(tài)相比存在較大的差異,主要是傳統(tǒng)大陸法系物權(quán)法針對有體物,而網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)只能存在于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利的公示方法、權(quán)利的移轉(zhuǎn)等均與現(xiàn)實世界的財產(chǎn)不同。
“例如曾有這樣一個案例,小劉以4000元的價格將網(wǎng)絡(luò)游戲的賬戶賣給小王,但3個月后小劉向網(wǎng)站運營商提交原始信息將賬號找回。小王無法繼續(xù)使用,遂將小劉訴至法院。這樣的案子以后就可以按民事權(quán)利進行訴訟?!泵蠌娬f。
我國文化部、商務(wù)部曾經(jīng)發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲管理的部門規(guī)章,最高人民法院的司法解釋中也曾涉及網(wǎng)絡(luò)賬號密碼的保護。
“因此,網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在我國受到保護,但存在法律位階低、規(guī)則不明晰、保護措施不周密等問題,例如對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受到侵害之后的賠償標準,以及是否可以繼承等細節(jié)問題,還需要制定法律法規(guī)做出具體規(guī)定?!泵蠌娬f。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:虛擬 財產(chǎn) 保護 網(wǎng)絡(luò)