近年來，輿論對(duì)于“青年”年齡界定的爭(zhēng)議不斷，各種版本的年齡劃分甚至出現(xiàn)了“數(shù)據(jù)打架”。此外，互聯(lián)網(wǎng)上，諸如80后感慨“老年危機(jī)”、90后自嘆“人到中年”，年輕人的“嘆老”現(xiàn)象也引發(fā)關(guān)切。（5月4日中新社）

每到青年節(jié)，例行都會(huì)有關(guān)于青年群體的一番盤點(diǎn)。這其中，既有當(dāng)事人的現(xiàn)身說法，亦有圍觀者的解讀賦義。由于節(jié)日的觸動(dòng)，一些年輕人總難免有些多愁善感、長(zhǎng)吁短嘆。這種微妙的情緒被公共輿論所捕捉，于是便有了諸如年輕人“嘆老”“暮氣沉沉”之類的嗟嘆……而事實(shí)上，諸如此類的判斷已然由來已久。年輕人一次次被貼上標(biāo)簽，儼然每每都成了“待拯救”的對(duì)象。

80后憂心“老年危機(jī)”，90后自稱“人到中年”，看起來他們真的是在“嘆老”無疑了。可就是這同樣一群人，他們很可能又會(huì)在“六一”蹭著歡度兒童節(jié)，又會(huì)理直氣壯地標(biāo)榜自己“還是個(gè)孩子”……從某種意義上說，“嘆老”與“裝嫩”，已經(jīng)構(gòu)成了這群年輕人的一體兩面。他們或情真意切或漫不經(jīng)心地發(fā)聲，實(shí)則并不指向一種穩(wěn)定的心理狀態(tài)與精神氣質(zhì)，而更像是一種無厘頭的、去意義化的情緒宣泄而已。

任何急于將年輕人類型化、模型化的嘗試，注定都不會(huì)那么容易。當(dāng)他們“嘆老”時(shí)，認(rèn)定其老氣橫秋；當(dāng)他們“裝嫩”時(shí)，斷言其幼稚可笑——這些結(jié)論看似都對(duì)，實(shí)則都錯(cuò)得離譜。畢竟，關(guān)于年輕人精神狀態(tài)的研究，從來都是一項(xiàng)高度專業(yè)的社會(huì)學(xué)議題。透過網(wǎng)絡(luò)空間的只言片語，就簡(jiǎn)單粗暴地將之歸類概括、總結(jié)陳詞，往往會(huì)陷入自說自話的尷尬境地。

年輕人到底有沒有“嘆老”？也許有，也許沒有；而“嘆老”又到底意味著什么？更是沒人能說清了。的確，中國多數(shù)年輕人在房貸、職場(chǎng)、育兒、養(yǎng)老等壓力下負(fù)重前行，由此所導(dǎo)致的苦悶、壓抑的生活狀態(tài)也是客觀現(xiàn)實(shí)。在這一前提下，若還要年輕人始終保持青春意氣、昂揚(yáng)斗志，實(shí)在是有些強(qiáng)人所難了。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，全社會(huì)似乎總是抱著一種理想化標(biāo)準(zhǔn)，來期待所謂“完美的年輕人”。于是乎，那些年輕人回應(yīng)生活的自然反應(yīng)，也便被說成了是暮氣沉沉了。

要么完美，要么完??；要么朝氣蓬勃，要么死氣沉沉……不知從何時(shí)起，大眾輿論關(guān)于年輕人的品評(píng)，已然陷入了非此即彼的粗暴二分法之中。在這種近乎偏執(zhí)的思維之中，年輕人的一言一行被無限放大，然后被冠以各種絕對(duì)化的定語。而事實(shí)上，除了“杰出青年”“失敗青年”之外，我們其實(shí)更應(yīng)該接受大多數(shù)“平凡青年”的存在——他們有時(shí)會(huì)嘆老，有時(shí)會(huì)裝嫩；有時(shí)很高昂，有時(shí)會(huì)低沉。但總歸都是，努力而真實(shí)生活著的人。