新華社華盛頓５月２１日電（國際觀察）“通俄門”持續(xù)發(fā)酵　特朗普能否平安過關

新華社記者劉陽

美國國會一些議員２１日表示，將繼續(xù)調(diào)查俄羅斯是否干預美國大選以及俄方與美國總統(tǒng)特朗普的競選活動是否有關聯(lián)，并稱美國民眾應該被完整告知前聯(lián)邦調(diào)查局局長科米為何遭解職。

分析人士認為，科米被解職不僅沒有能夠終止對“通俄門”的調(diào)查，反而引發(fā)了更大的政治風暴。不過，近來美國國內(nèi)雖出現(xiàn)了要求彈劾特朗普的聲音，但在目前還缺乏確鑿證據(jù)的情況下，談論彈劾為時尚早。

特別調(diào)查

美國司法部副部長羅森斯坦１７日表示，將任命前聯(lián)邦調(diào)查局局長米勒為特別檢察官，負責調(diào)查特朗普競選團隊與俄羅斯之間的關系。

羅森斯坦說：“作出這一決定并非意味著存在犯罪行為或者準備對誰提起公訴……我行使權力任命特別檢察官是為在這件事上負起責任，這符合公眾利益?！?/p>

美國媒體報道說，羅森斯坦在簽署米勒的任命狀后才將此事通知司法部長塞申斯和特朗普。塞申斯此前表示，他在擔任參議員時曾與俄羅斯高官會面，因此將回避任何對特朗普競選團隊“通俄”嫌疑的調(diào)查，由其副手任命特別檢察官人選。

根據(jù)美國法律，當一個案件和司法部官員有潛在利益沖突時，司法部應任命一名特別檢察官對案件進行調(diào)查，特別檢察官仍受司法部以及總統(tǒng)領導，但與普通檢察官相比更加獨立。

作為特別檢察官，米勒將調(diào)查的內(nèi)容包括特朗普在大選期間的競選團隊成員是否和俄羅斯政府有過不正當接觸，他們之間是否存在合謀或者利益輸送等。根據(jù)目前公開的信息，特朗普本人并不在調(diào)查范圍之內(nèi)。

特朗普剛上任不久，美國媒體就曾報道說，時任總統(tǒng)國家安全事務助理弗林在上任前與俄駐美大使基斯利亞克會晤并在此事上撒謊。弗林隨后被迫辭職。

是否彈劾

雖然對特朗普團隊的調(diào)查尚未得出任何結論，但已經(jīng)有不少民主黨人認為特朗普難辭其咎，應該予以彈劾。

得克薩斯州聯(lián)邦眾議員阿爾·格林就認為應該彈劾特朗普。他在眾議院發(fā)表演講時說：“我們不能讓此事毫無阻攔地發(fā)展下去，總統(tǒng)并不高于法律?！?/p>

但這樣的聲音并未成為民主黨的主流。加利福尼亞州聯(lián)邦眾議員亞當·希夫表示：“我們不應急于尋求將總統(tǒng)移出白宮這種最極端的手段。”

不少民主黨議員擔心，在條件尚不成熟時彈劾總統(tǒng)存在不小的風險，相比之下，要求司法部繼續(xù)調(diào)查是更穩(wěn)妥的選擇。

美國斯坦福大學資深政治研究員托馬斯·亨里克森認為，目前對特朗普的指控缺乏確鑿證據(jù)，盡管有許多傳聞，但所謂特朗普和俄羅斯合謀的說法在細節(jié)上仍然模糊。究竟特朗普和俄方哪些人進行了什么性質(zhì)的接觸？那些向媒體爆料的匿名政府官員是否可信？這些問題仍需要官方正式調(diào)查后才能得出結論。

此外，目前共和黨仍掌握著國會兩院的多數(shù)席位，因此只要共和黨堅定支持特朗普，民主黨啟動彈劾程序的難度較大。

至于此前有報道稱，特朗普曾向科米施壓要求他放棄對特朗普競選團隊的調(diào)查，以及特朗普在和俄羅斯外長拉夫羅夫會面時“泄露情報”，美國法律專家稱，這些行為本身并不一定構成妨礙司法或者泄露國家秘密，因為作為總統(tǒng)，特朗普有權指導聯(lián)邦調(diào)查局的工作，也有權解密任何敏感情報。

持續(xù)分裂

面對外界質(zhì)疑，特朗普表示不懼調(diào)查。他說：“我的競選團隊和任何外國團體都沒有關聯(lián)。我希望這件事盡早了結?！?/p>

白宮發(fā)言人斯派塞表示，白宮不會妨礙司法部或者聯(lián)邦調(diào)查局對“通俄門”的調(diào)查，希望調(diào)查團隊盡快得出結論，平息質(zhì)疑。同時，斯派塞承認，白宮內(nèi)部管理存在問題，許多信息能夠輕易被媒體獲得，這需要引起重視。他在一份聲明中說，在白宮內(nèi)部發(fā)生的“私密并高度機密的對話內(nèi)容泄露已經(jīng)損害了我們的國家安全”。

特朗普當選美國總統(tǒng)是美國社會分裂的一個結果，同時又加劇了這種分裂。盡管特朗普上臺后采取的許多行動引發(fā)了爭議，但民調(diào)顯示其支持者很大程度上并未因此放棄他。

根據(jù)民調(diào)機構蓋洛普的最新數(shù)據(jù)，特朗普的支持率約為３８％，雖然不高，但并未明顯受到最近“通俄門”持續(xù)發(fā)酵的負面影響。與此同時，另一項調(diào)查顯示，有４８％的美國民眾希望彈劾特朗普?？梢?，美國社會對待特朗普的態(tài)度依舊涇渭分明。